Discussion et décision
- Après avoir examiné les plaidoiries écrites et orales des parties, j'en suis venu à la conclusion que la demande devait être acceptée.
- La clause pertinente pour nos besoins est la clause 16.3 de l'accord, qui se lit comme suit :
« Chaque partie s'engage par la présente à être actionnaire de la société [Société Chine-Israëlienne - H.B.] ou un titulaire des droits en ce droit ou toute personne agissant en son nom et qui en est un dirigeant ou un employé, et pour une période de 12 mois par la suite, ne doit pas, directement ou indirectement : (a) solliciter ou encourager tout employé ou prestataire de services employé par la Société à cesser d'y être employé ; (b) Engager ou recevoir des services d'un employé ou prestataire de services qui sera employé ou fournira des services exclusivement par la Société ; ou (c) solliciter ou faire en sorte que l'un des fournisseurs ou clients de la Société quitte ou mette fin à son engagement avec la Société. En ce qui concerne un engagement avec le fabricant, cette clause s'applique à chaque partie tant qu'elle est actionnaire ou titulaire de droits dans la société, et pour une période ultérieure de 60 mois. La présente section ne s'applique pas à l'accord de commercialisation des véhicules légers (N1 M1) d'Automatx [Import Direct - H.B.] Avec le fabricant. Il est également convenu que tant que les deux parties détiennent les actions de la société, les représentants des deux parties seront invités à participer à toute réunion tenue avec le fabricant, et seront informés par écrit pour toute correspondance avec le fabricant, sans préjudice des pouvoirs accordés au PDG de la société et des décisions du conseil d'administration.«
- Cette clause fait partie de la clause 16 de l'accord, intitulée : « Conflit d'intérêts ; confidentialité ; Non-sollicitation. » Malgré la formulation maladroite de la clause 16.3 de l'accord, ses dispositions pertinentes dans notre cas sont claires : tant que les parties sont actionnaires ou titulaires de droits en Chine Israël, et pendant 60 mois à compter de la date à laquelle elles cessent d'être actionnaires ou droits comme mentionné précédemment, il leur est interdit de faire rompre par le constructeur son engagement avec la Chine-Israël et/ou de conclure un accord avec l'un des actionnaires autre que par l'intermédiaire de China Israel. La disposition de l'article exclut uniquement le contrat de concession concernant les véhicules légers, et uniquement ceux (puisque le propriétaire de la franchise dans leur cas est l'importation directe). Il a également été convenu que tant que les parties détiennent des actions de China-Israel, les représentants des deux parties seront invités à participer à toute réunion tenue avec le fabricant, et écriront également à l'entreprise dans le cadre de toute correspondance avec le fabricant.
- Traffic Devices soutient qu'à partir du moment où elle a annulé l'accord le 16 novembre 2025, en raison du non-respect de la condition de suspension concernant l'obtention de la licence d'importation, toutes les dispositions de l'accord, y compris celles de la clause 16.3 susmentionnée, sont nulles et non avenues et ne l'obligent plus.
En effet, un examen de la clause 2 de l'accord intitulé « Les conditions de suspension » montre que nous avons affaire à un accord conditionnel à l'existence de toutes les conditions de suspension. L'article 2.1 de l'accord stipule ce qui suit :