R.Le contrôle de l'État sur Agrexco s'est également reflété dans la décision et l'exécution de l'émission obligataire. La société n'a rien fait sans obtenir le consentement de l'État.L'émission des obligations s'est faite avec le consentement et l'approbation de l'État.Selon le procès-verbal de la réunion du conseil d'administration de la société le 13 décembre 2007, Yaakov Tzur, président du conseil d'administration à l'époque, a déclaré lors de la présentation de l'émission des obligations, :
« Tout le matériel a été transmis à Ze'ev Lichtenfeld, l'arbitre de l'Autorité des sociétés gouvernementales, il m'a parlé aujourd'hui et m'a dit qu'il avait interrogé Meir Shemara, directeur général adjoint de l'Autorité des sociétés et conseiller juridique de l'Autorité, et qu'ils n'ont aucune objection. »
B.De plus, comme indiqué ci-dessus, Yaakov Tzur a rapporté : « Shlomo (M. Shlomo Tirosh, PDG de l'entreprise.10.b) a également parlé avec le ministre de l'Agriculture et l'a mis au courant. » Nous assistons à une communication directe et à la mise à jour entre le PDG de l'entreprise et le Ministre de l'Agriculture, personnellement.
III.Il convient de noter qu'au même conseil d'administration de la société, Shlomo Tirosh, le PDG de la société, a admis que : « Dans les quatre banques, principalement Discount et Agrexco International, Agrexco est incapable d'obtenir un crédit à long terme... » Cette information n'a pas été présentée aux investisseurs, qui n'auraient peut-être pas participé à l'investissement obligataire s'ils en avaient eu connaissance.
Le procès-verbal de la réunion du conseil d'administration de la société , daté du 13 décembre 2007, est joint à l'annexe 9 de cet avis.
IV.De plus, le contrôle de l'État sur Agrexco était également exprimé dans l'acte de fiducie d'obligations, dans lequel une cause était fixée pour rendre le solde non liquidé des obligations disponible pour un remboursement immédiat, dans le cas où « les participations de l'État dans les actions de gestion de la société seraient tombées en dessous de 50 % et que le nouvel actionnaire majoritaire serait noté plus bas... » (Section 1) 7 à l'acte de fiducie).