Le bureau de poste a été créé dans le but de servir le public, et lui nuire constitue un préjudice pour le grand public qui a besoin de ses services. L'acte d'incendie criminel visait donc à endommager un bien public. Les actions du défendeur ont causé des dommages aux biens publics, et naturellement, le coût de réparation s'est fait au détriment de fonds publics. Dans ces circonstances, la seconde accusation contient l'élément mental particulier du but de nuire à un bien utilisé par le public.
- Dans la troisième accusation également, le prévenu a agi conformément au schéma d'action qu'il a suivi lors des première et deuxième accusations, mais cette fois - dans deux arènes, à proximité rapprochée. L'accusé est arrivé sur les deux lieux à pied aux premières heures du matin, portant un sac à dos contenant des cocktails Molotov. Il a d'abord lancé trois cocktails Molotov sur une agence de la Bank Leumi, puis quelques minutes plus tard, trois cocktails Molotov sur une agence de la Mercantile Bank. Ses actions ont provoqué l'explosion de cocktails Molotov qui ont pris feu à la porte d'entrée et à un meuble électrique de la succursale de la Bank Leumi, ainsi qu'à un incendie devant l'agence de la Mercantile Bank. Les dommages potentiels causés par les actions du défendeur étaient importants, surtout compte tenu des premières heures du matin durant lesquelles les actes ont été commis, et même au vu du fait que l'incendie à la succursale de la Bank Leumi a également endommagé l'armoire électrique. Ces actes planifiés et chronométrés indiquent une intention de nuire aux agences bancaires, une prise de conscience des conséquences de ces actes et une anticipation de ces résultats.
Les agences bancaires sont ouvertes au grand public. Ils servent le public, fournissent des services essentiels et jouent un rôle central dans la vie du commerce et de l'économie. La nature publique des agences bancaires s'apprend également de la définition d'un « lieu public » à l'article 3424 de la loi pénale, qui désigne « une route, un bâtiment, un lieu ou un moyen de transport auquel le public à ce moment-là a le droit ou la permission d'accéder, sans condition ou sous condition de paiement, ainsi que tout bâtiment ou lieu utilisé à ce moment-là pour un rassemblement public ou religieux ou un tribunal siégeant en public. » Selon ces critères, il est clair que les banques doivent être considérées comme un actif utilisé par le public. Dans cette affaire, le prévenu n'a pas suffi à lancer des cocktails Molotov sur une agence bancaire, mais a délibérément agi contre deux agences différentes, au cours de la même nuit, à quelques minutes d'intervalle d'une scène à l'autre. Cette circonstance témoigne de sa détermination et de son intention de nuire aux agences bancaires. Dans ces circonstances, la troisième accusation contient également l'élément mental particulier de l'intention de nuire à un bien utilisé par le public.
- Dans la quatrième accusation, le prévenu était inculpé en vertu de l'article 448(a) de la loi pénale, une alternative qui concerne l'envoi d'un incendie dans le but particulier de porter atteinte à la propriété de l'État. Les circonstances de l'affaire indiquent que l'élément mental existe. Après avoir lancé des cocktails Molotov sur les deux agences bancaires cette nuit-là, l'accusé a poursuivi sa route et s'est dirigé vers le tribunal de première instance, avec d'autres cocktails Molotov qu'il avait préparés à l'avance et qu'il avait dans son sac. À son arrivée sur les lieux, l'accusé a lancé six cocktails Molotov au point de contrôle à l'entrée du palais de justice. Les bouteilles se brisèrent et prirent feu, provoquant un incendie à l'entrée du palais de justice et causant des dégâts. Comme indiqué, ces circonstances établissent l'intention du défendeur de nuire au tribunal, la conscience des conséquences des actes et l'anticipation de ces résultats. Le tribunal de première instance est un actif de l'État et une institution gouvernementale qui mérite une protection particulière, et le préjudice établit une alternative sévère prescrite par la loi.
- À la lumière de cela, et compte tenu de l'existence de la définition d'« acte terroriste » dans la première accusation, tous les éléments de l'infraction d'incendie criminel et de l'infraction d'acte terroriste d'incendie criminel sont réuILS dans l'affaire du prévenu.
Porter une arme
- L'article 144(b) de la loi pénale, qui traite des infractions liées aux armes à feu, stipule :
- (b) Une personne qui porte ou transporte une arme sans autorisation légale de la porter ou de la transporter sera condamnée à dix ans de prison. Cependant, si l'arme est une partie, un accessoire ou une munition comme indiqué au paragraphe (c)(1) ou (2), elle sera condamnée à trois ans de prison.
En fait, porter une arme signifie la tenir sur le corps ou à portée de main, de manière à pouvoir l'utiliser immédiatement quand elle le souhaite. Transporter des armes signifie déplacer l'arme d'un endroit à un autre « non pas comme une arme mais comme un objet nécessitant un transfert » (Y. Kedmi, On Criminal Law, Part IV (2013), p. 1973).