De plus, après l'arrestation du prévenu, une veste et un sac à dos aux caractéristiques uniques correspondant à la documentation de la vidéo de la caméra de sécurité ont été saisis dans le siège, tandis que des restes d'essence ont été retrouvés dans le sac à dos. Dans la chambre du prévenu lors de la séance, un panier contenant des bouteilles de bière contenant des morceaux de tissu a également été saisi (ci-dessous, paragraphes 56-59). La saisie de ces objets, la correspondance entre eux et la documentation dans les vidéos des caméras de sécurité et les découvertes sur les différentes scènes, ainsi que l'identification de résidus d'essence dans le sac à dos, relient le prévenu à la commission des actes et servent également de renforcement à l'identification du prévenu par les différents témoins. Il est donc approprié de donner du poids à l'identification de l'accusé par Uriel, Idan et Rinat lors de leurs interrogatoires policiers, bien que ce poids soit limité.
Objets saisis alors qu'il était assis
- Après l'arrestation du prévenu, une veste, un sac à dos et un panier contenant des bouteilles de bière contenant des morceaux de tissu ont été saisis lors de la réunion, dont je vais détailler les caractéristiques ci-après.
Lors de son interrogatoire devant la police le 7 novembre 2023, après avoir regardé des vidéos de Sheikh Jarrah, du service postal et de Bank Leumi, Uriel, le colocataire de l'accusé, a identifié que l'homme documenté dans ces vidéos portait un sac à dos qu'il a dit lui appartenir, et qui se trouvait généralement dans la salle commune de l'accusé. Uriel décrivit le sac à dos comme un faux sac Adidas. Il a affirmé avoir trouvé le sac à dos sur une table sur le toit de la yeshiva une ou deux semaines avant d'être interrogé par la police, et que lorsqu'il a localisé le sac à dos, il sentait fortement l'essence. Uriel a lavé le sac et l'a mis sur la climatisation à l'extérieur de la pièce, mais le sac a disparu à nouveau (P/51A, p. 19, lignes 476-477, p. 20, lignes 479 et suivantes, p. 21, lignes 503 et suivantes).
- Le 8 novembre 2023, le lendemain du premier interrogatoire policier d'Uriel, Uriel a localisé le sac à dos en question, et le dossier a été saisi par la police. Lors du second interrogatoire d'Uriel avec la police le 9 novembre 2023, Uriel a décrit que le sac à dos se trouvait dans la fenêtre de la salle de bain, au sol où Uriel vivait dans la yeshiva (P/51A, p. 2, lignes 27 et suivantes ; p. 3, lignes 49-55).
Dans son témoignage au tribunal, Uriel a également confirmé que le dossier documenté dans les vidéos est bien un dossier qui lui appartient, et selon ses mots : « Ce dossier est à moi, je ne sais pas, je me souviens que ce dossier est à moi » (p. 64 du procès-verbal de l'audience du 22 décembre 2024, lignes 20-21). Uriel a décrit comment il a retrouvé le sac à dos sur le toit de la yeshiva avec l'odeur d'essence qui en s'échappait, comment il a lavé le sac, puis le sac a disparu à nouveau et qu'il a été retrouvé à nouveau dans la fenêtre de la salle de bain de la yeshiva (p. 65 du procès-verbal de l'audience du 22 décembre 2024, lignes 6, 9, 11, 15 ; p. 66, lignes 1-2, 15-16). Je mentionnerai que dans son témoignage au tribunal, Uriel a rétracté son identification de l'accusé. De plus, et comme je le détaillerai ci-dessous (au paragraphe 63), Uriel a également rétracté dans son témoignage au tribunal l'identification de la veste portée par l'homme qui a été filmée dans les images des caméras de sécurité. La persistance d'Uriel à affirmer que le sac à dos documenté dans les images des caméras de sécurité est effectivement une égalité renforce l'impression que l'identification du sac est authentique et fiable.
- Le sac à dos retrouvé par la police, selon les instructions d'Uriel, est un sac noir, avec deux fermetures éclair blanches réfléchissantes à l'avant et au bas du sac à dos, portant l'inscription « adidas » écrite en blanc. Lorsqu'il a été localisé, une forte odeur d'essence émanait du dossier (Mémorandum - P/36 ; photographies jointes à la déclaration du défendeur du 13 novembre 2023 - P/41 ; formulaire complémentaire aux pièces P/44). Lors d'un examen en laboratoire, des restes d'essence ont été trouvés dans le sac (avis du Dr Dan Miller de la Division d'identification médico-légale daté du 12 novembre 2023 - P/76, p. 2).
Les caractéristiques extérieures du sac à dos - sa couleur foncée, les deux fermetures éclair blanches en haut de l'avant et l'inscription blanche au fond - correspondent à la documentation du sac à dos dans les images des caméras de sécurité. Je mentionnerai également que, comme Uriel, Shimon a également identifié le sac à dos dans la vidéo de Jarrah sikh comme un sac qu'il portait tour à tour avec l'accusé en se dirigeant vers le Mur des Lamentations (bien que l'identification soit incertaine, P/67A, p. 15, ligne 362 ; et P/69A, p. 25, lignes 653-654).
- La correspondance entre les caractéristiques frappantes du sac à dos d'Uriel localisé lors de la réunion et celui documenté dans les images des caméras de sécurité, ainsi que l'emplacement des résidus d'essence dans ce sac, conduit à la conclusion qu'il s'agit bien du sac à dos documenté dans les images des caméras de sécurité, et qu'il a été utilisé pour transporter des cocktails Molotov. Le fait que le sac à dos ait été localisé lors de la réunion, et que, selon le témoignage d'Uriel, il s'agissait d'un dossier appartenant au colocataire du prévenu lors de la réunion - relie le prévenu à la commission de l'acte et renforce la conclusion que c'est lui qui est celui qui est documenté dans les images des caméras de sécurité lors de chaque incident.
- De plus, le 8 novembre 2023, une veste noire avec un sweat à capuche a été saisie dans la chambre de l'accusé et d'Uriel en séance assise, avec une sorte de forme en V sur la poitrine devant (formulaire complémentaire aux pièces P/39, rapport de crise et marque P/42, troisième photo).
Lors de son premier interrogatoire avec la police le 7 novembre 2023, Uriel, le colocataire de l'accusé, a identifié que l'homme documenté sur les images des caméras de sécurité portait une veste avec un sweat à capuche qu'il possédait, qui a été saisi par la police lors d'une fouille dans la chambre d'Uriel et celle de l'accusé à la yeshiva après son arrestation, et selon ses mots : « Ce sweat à capuche est à moi en général... Je ne comprenais pas où le sweat à capuche avait disparu et apparemment ça avait un rapport... C'est à moi, cette veste » (P/50, p. 11, lignes 259, 265, 269).