En d'autres termes, l'État demandé se réserve le droit de décider de la concurrence à sa discrétion, et dans le cadre de son fonctionnement, il doit prendre en compte toutes les circonstances pertinentes (en d'autres termes, toutes les connexions). Une règle de détermination similaire selon l'ensemble des circonstances est énoncée à l'article 14 du traité bilatéral d'extradition entre les États-Unis et Israël. À ce sujet, le professeur Feller a déclaré : « Nous ne doutons pas que l'approche flexible adoptée dans la Convention européenne et d'autres traités qui préconisent la même approche est préférable à toute approche rigide, quel que soit le critère choisi » (Feller Extradition Law [125], p. 405). Je ne peux pas, avec tout le respect que je vous dois, accepter cela.
Je conclurai en disant que, dans la mesure où l'acte d'une personne, quel que soit le lieu physique où il a été commis, est particulièrement lié au système juridique de l'État requérant, l'objectif spécifique des lois d'extradition dont nous parlons actuellement exige qu'il soit approprié de l'extrader vers cet acte. Cependant, je corrigerai ce que j'ai dit : localiser le centre de gravité de l'infraction n'est rien d'autre qu'une règle de préférence qui révèle quel système juridique a un lien préférentiel avec l'acte commis par l'infraction. Ce n'est pas une décision du tout, et son résultat ne fait que rejoindre les autres paramètres examinés dans la question de l'extradition et qui sont formés ensemble en un réseau de considérations décisionnelles.
Expressions de la question dans le droit contractuel
- Comme déjà indiqué, les pays ont le droit de façonner les relations d'extradition entre eux dans l'accord, de réduire ou d'élargir leur champ d'application et d'y fixer diverses conditions. Un examen des accords d'extradition auxquels Israël est partie révèle que beaucoup d'entre eux incluent des exigences relatives à la localisation géographique dans laquelle les éléments de l'infraction constituant les motifs d'extradition ont été développés.
Ainsi est l'article 1 de l'Accord relatif à l'extradition mutuelle des délinquants entre le gouvernement d'Israël et le gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord, qui établit comme condition à l'extradition que l'infraction a été commise sur le territoire de l'État requérant. Dans la langue originale :