À mon avis, la question n'est pas le degré de libéralité dans l'interprétation de la loi. Les lois d'extradition, comme toute autre loi, sont interprétées selon leur objectif et en déséquilibre entre les valeurs qu'elles incarnent (voir : L'affaire Aloni [16], p. 42 ; Criminal Appeal 600/88 Davis c. Procureur général [46], p. 647 ; Haute Cour de Justice 3806/93 Manning c. Ministre de la Justice [47], p. 425 ; Audience pénale supplémentaire 8612/00 Berger c. Procureur général [48], p. 449). Cet objectif, et plus précisément ces objectifs, sont la clé pour comprendre l'intérêt public dans la question de l'extradition dans chaque cas.
Avant d'en discuter tous, je précise également que les lois d'extradition ne sont pas fixées dans le vide. Ils s'intègrent dans l'ensemble du tissu législatif en Israël. La manière dont elles sont interprétées est influencée par les principes fondamentaux du droit en général, et par l'objectif d'une législation qui est tangente à la question de l'extradition (voir les mots du juge Barak dans l'affaire 3261/93 de la Haute Cour de justice, sur-dessus [17], p. 285).
Coopération dans la lutte contre la criminalité
- Le premier et le plus central des objectifs du droit de l'extradition est la création d'un instrument efficace de coopération entre-national dans la lutte contre la criminalité, en particulier la criminalité transnationale. Insiste là-dessus Président Barak En Parashat Sheinbein [44], p. 639:
« Ce but est de créer un instrument juridique de coopération internationale dans la lutte contre la criminalité... Un outil pour apporter une assistance aux autorités judiciaires d'un État requérant, dans le cadre de la lutte de la communauté internationale contre la criminalité. »
Dans l'affaire Straw [39], à la p. 495, le juge Matza a ajouté :
« Au premier plan des intérêts qui s'opposent au droit à la non-extradition se trouve l'intérêt de l'État d'Israël – qui est un intérêt commun à tous les pays civilisés – à l'existence d'une lutte internationale commune pour éradiquer la criminalité. La conclusion des traités d'extradition exprime le désir mutuel des pays contractants de créer une infrastructure juridique et pratique permettant leur coopération... Le besoin de partager