La défense a soumis une collection de photographies de divers événements où le prévenu et Ben-Eliezer apparaissent (p/9). Je ne pense pas que ces photographies doivent changer la conclusion atteinte, puisque certaines photographies proviennent d'événements officiels (à la veille de la remise des bourses, la Journée juive géorgienne, ou une conférence officielle tenue le 12 février 2011), et l'autre partie ne porte pas les descriptions de la défense sur la profondeur de l'amitié.
- La conclusion qui ressort de la compilation est que même si le défendeur ressentait de la proximité et de l'inquiétude pour Ben-Eliezer, et je ne doute pas qu'il le pensait, un examen de l'ensemble des données ne permet pas de définir la relation personnelle comme une « amitié courageuse » comme l'affirmait la défense.
Résumé – La nature de la relation existant entre le défendeur et Ben-Eliezer
- Jusqu'à présent, nous avons parcouru « cinq stations temporelles » tout en examinant divers systèmes factuels liés à la relation entre le prévenu et Ben-Eliezer, puis nous avons discuté de la nature et de la force de la relation personnelle qui s'est forgée entre les deux.
Il a été déterminé que le début de la relation avec Ben-Eliezer s'accompagnait d'un certain intérêt économique que le défendeur détenait, ainsi que de son désir d'aider l'État d'Israël. Cet intérêt économique s'est dissipé peu de temps après son arrivée au monde. Il a également été déterminé que l'accusation n'avait pas prouvé que le prévenu avait prêté de l'argent à l'adversaire, et que ses allégations ultérieures d'implication inappropriée du prévenu ou de connaissance d'actions inappropriées commises en lien avec la licence de forage au barrage d'Ashdod ont été rejetées. Concernant la cinquième station de la cinquième fois, il a été déterminé que le défendeur avait un intérêt économique significatif dans la procédure fiscale, et cet intérêt s'est également étendu à la relation avec Ben-Eliezer lorsque le défendeur s'attendait à devoir présenter des preuves dans ces procédures (et comprenait que le témoignage de Ben-Eliezer pouvait être efficace), et plus tard (après le transfert de l'argent), il m'a mentionné le nom de Ben-Eliezer comme témoin potentiel pour soutenir sa version, ce qui s'est effectivement produit.