| Tribunal de district de Tel Aviv-Jaffa | |
| 28 août 2019 | |
| Affaire pénale 4637-12-15 État d’Israël contre Ben-Eliezer et al.
|
|
| Avant | L’honorable juge Benny Sagi |
| L’Accusatrice | État d’Israël – Bureau du procureur du district de Tel-Aviv (Fiscalité et économie) |
| Contre | |
| Les défendeurs | 1. Binyamin Fouad Ben-Eliezer (la procédure a été suspendue en raison du décès du défendeur)
2. Avraham Nanikashvili Par l’avocate Nati Simchoni et l’avocat Yoav Sanans 3. Roy Motsafi Par l’avocat Sassi Gaz et l’avocat Shiran Golbari 4. Ayelet Azoulay (discutée) 5. Yaakov (Jackie) Ben-Zaken (jugeant) 6. Charlie Yehuda (discuté) |
Verdict
Concernant les défendeurs 2 et 3
Aperçu 8
Résumé de l'arène du litige et de la structure du jugement 8
Les chapitres conjoints des deux chefs d'accusation 9
Au nom de corruption - Bases et limites. 9
À propos de Ben-Eliezer, Fonctions, et son état médical au moment où les fonds lui ont été transférés pour-par les deux défendeurs. 13
Première mise en accusation (attribué au défendeur 2) 15
Les principaux points de l'acte d'accusation.. 15
Arènes de débat et le plan pour les trancher. 20
Discussion et décision.. 22
Un. La nature de la relation qui existait entre le prévenu et son fils-Eliezer est quelqu'un qui peut enseigner le but qui sous-tendait le transfert de l'argent 22
La première station - Résumés du caractère du prévenu, La date et la manière dont la relation avec Ben a commencé-Eliezer. 22
La deuxième station temporelle -L'intention présumée du défendeur de tirer profit d'une transaction potentielle entre l'État d'Israël et Gazprom dès 2010 2008, Et vers le début de la relation.. 26
La troisième station temporelle - Un prêt accordé à un adversaire, À propos-Selon la revendication, Dans l'année 2009. 33
La quatrième station temporelle - Les intérêts économiques et les actions entreprises en lien avec l'obtention d'une licence de forage dans"Metmetteur d'Ashdod" Au fil des années 2010 - 2011. 37
Les faits incontestés 37
Arènes de Dispute 40
Des questions qui constituent la base d'une décision dans les arènes de litige 40
L'intérêt économique du défendeur dans le transfert des droits de forage 40
La manière de la coopération entre le défendeur et Ben-Zaken concernant la société Shemen et le transfert des droits 41
Sur l'Axe "Ben-Vieux - Ayelet Azoulay", et son importance pour la résolution des litiges 43
Résumé de la discussion des questions qui constituent la base de la décision dans les arènes des litiges 46
Décision dans les arènes de litige 46
La rencontre entre Shemen et des hauts responsables de Noble Energy'J 46
Aperçu 46
Les arguments des parties 47