En plus d'accepter la position factuelle de l'accusation, je suis d'avis qu'il est difficile d'accepter sa conclusion, selon laquelle l'intention du prévenu de tirer un profit économique de cette transaction potentielle devrait être considérée comme un facteur important pour examiner la nature de la relation telle qu'elle sera façonnée à l'avenir, même si je lui accorderai un certain (et faible) poids dans l'ensemble des données qui seront examinées dans ce contexte.
The Third Time Station - Un prêt à Yariv qui aurait été accordé en 2009
La controverse
- Le litige dans la troisième station de la fois porte sur la question de savoir si le prévenu a prêté un montant allant de 200 000 à 300 000 NIS à l'adversaire dans le but d'investir dans la franchise de Cafe Greg, alors que, selon la défense, l'accusation n'a pas pu prouver qu'un tel prêt avait effectivement été accordé par le prévenu.
Résumé des arguments des parties
- L'accusation fonde sa revendication sur l'aveu du prévenu lors de son interrogatoire qu'il avait prêté à l'adversaire à cette fin.
Voici un extrait du premier interrogatoire de l'accusé :
"... Je pense Que j'ai un jour apporté de l'argent à un adversaire pour une entreprise qu'il voulait fonder... Je ne sais pas... Quelque chose... Un café ou quelque chose comme ça Je ne me souviens pas... Pour être honnête, je ne sais pas quel café il a fondé Quel café... Je pense en... Il a trouvé quelque chose en Herzliya Si je ne me trompe pas... Je ne me souviens plus combien en Dieu... Environ deux cent trois cent quatre mille... Je ne me souviens pas, oui, je ne me souviens vraiment pas." (P/1A, p. 40, paras. 3-20).
L'accusation a également fait référence aux propos de l'accusé lors de son second interrogatoire, où il a déclaré :
"Yariv, je lui ai prêté de l'argent en tant qu'ami pour qu'il puisse lancer une entreprise, il voulait démarrer une entreprise, je n'ai pas de paramètre, je t'ai dit ça, tu m'as dit que Yariv... Je t'ai dit ça moi-même de ma propre initiative, non ?" (P/2A, p. 11, s. 24 ; Voir aussi p. 78, s. 9).