(e) La demande présumée de pot-de-vin faite par Ben-Eliezer à Yehuda Tzadik d'un montant de 1 200 000 NIS
Ce fait allégué est un vestige clair de l'acte d'accusation initial déposé lors de la procédure, lorsque Ben-Eliezer était vivant, puisque l'infraction incarnée dans les faits allégués a été attribuée Exclusivement Ben-Eliezer.
Bien que des témoignages aient été entendus à ce sujet, y compris celui de Yehuda Tzadik, et que les parties aient abordé la question dans leurs résumés, je ne voyais pas en quoi la décision sur cette question pourrait contribuer à la décision des infractions attribuées au prévenu.
Je me contenterai donc des commentaires suivants : (a) la demande de Ben-Eliezer au défendeur afin de lui accorder (Ben-Eliezer) un prêt supplémentaire ; Y compris en contactant des amis, a été énoncé par le prévenu lors de son interrogatoire, de sa propre initiative, sans que les interrogateurs n'aient eu la moindre indication de cette demande (P/6A, p. 26, art. 33) ; (b) Le défendeur a décrit comment il a approché son ami et associé dans certaines de ses affaires, Yehuda Tzadik, également un homme fortuné, qui a accepté de transférer de l'argent à Ben-Eliezer, mais a stipulé que l'argent serait transféré au défendeur, et qu'il serait celui qui le transférerait à Ben-Eliezer. Une garantie sera même donnée sous forme d'hypothèque sur la maison de Ben-Eliezer ; (c) Compte tenu de la position de Yehuda Tzadik, et même si ce dernier a transféré un chèque au défendeur pour la totalité du montant, L'acte d'accusation indiquait que «Le défendeur 3 a conservé le chèque pendant plusieurs jours, mais au final, ils l'ont rendu à Yehuda Tzadik et ne l'ont pas transféré à Ben-Eliezer malgré les demandes répétées de Ben-Eliezer"; (d) Le prévenu a décrit, lors de son interrogatoire auprès de la police et dans son témoignage, que la demande de prêt supplémentaire de Ben-Eliezer (en plus de celui qu'il lui avait lui-même accordé le 22 janvier 2012) a été expliquée comme un désir de couvrir l'avance, mais lorsqu'il est devenu évident qu'il n'était pas possible de fixer l'hypothèque sur la maison (condition fixée par Tzadik dans les calendriers exigeant l'argent), il a décidé de ne pas transférer à Ben-Eliezer un montant qui n'était pas le sien.