Caselaws

Affaire civile (Be’er Sheva) 7137-09-18 Netanel Attias contre Alon Goren - part 122

novembre 16, 2025
Impression

Résumé du chapitre Remèdes

Étant donné que tous les plaignants ont versé au défendeur 4 (et par conséquent le transfert du lieu d'audience de Goren) des sommes supérieures à celles enregistrées dans les contrats qu'ils ont signés, j'ai constaté qu'il s'agit de contrats illégaux qui, selon l'article 30 de la loi sur les contrats, sont nuls et non avenus.  Une fois le contrat annulé, chaque partie doit rendre à l'autre partie ce qu'elle a reçu dans le cadre du contrat.  Par conséquent, le défendeur n° 4 et le Goren Hearing Center doivent restituer à chacun des demandeurs la somme qu'il a payée.  Cependant, conformément à mon autorité à l'article 31 de la loi sur les contrats, j'ai constaté que du montant auquel chaque demandeur a droit, le « montant cumulatif » reçu comme indiqué ci-dessus sera déduit.  Ces montants doivent être accompagnés de différences de lien et d'intérêts entre la date de dépôt de la demande et la date du paiement effectif, dans les 45 jours suivant la date du jugement (voir plus : Civil Appeal 324/84 Fishel Eisman & Sons dans Tax Appeal c.  Hagai Urieli, 41(2) 421 (1987)).

Il faut insister là-dessus.  Je n'ai pas oublié que, concernant les demandeurs 1-2, il existe également un défaut dans la conclusion antérieure à la signature des contrats, sous la forme de dissimulation de la clause 15 du contrat de location.  Cependant, à la lumière de l'analyse ci-dessus, je n'ai pas estimé que les plaignants 1 à 2 aient droit à une compensation supplémentaire supérieure à celle mentionnée ci-dessus, puisque j'ai rejeté leur demande concernant les autres préjudices, y compris les dommages de subsistance ou l'indemnisation pour la perte d'une opportunité alternative.

Les sommes que chacun des demandeurs a versées au défendeur 4, ainsi que les montants de restitution et d'initiation reçus par les demandeurs

Les sommes que chacun des demandeurs a versées au défendeur 4

Le demandeur 1, M.  Netanel Attias, a versé au défendeur 4 la somme de 60 000 ILS (paragraphe 66 de son affidavit ; son interrogatoire à p.  794, question 24 ; p.  807, question 16 ; p.  855, questions 11-15 et questions 25-26 ; p.  1023, questions 9-10).

Previous part1...121122
123...134Next part