Conclusion
La plainte intentée par les plaignants contre le transfert du lieu de l'audience et contre M. Dahari est par la présente rejetée. Compte tenu de l'ampleur de l'affaire, de la manière dont les plaignants ont procédé et de la multitude de ces demandes, qui ont contraint le transfert du lieu de l'audience Mu'alem et M. Dahari pour défendre une réclamation dont la portée financière et la gestion sont complexes, je considère que les plaignants sont condamnés, conjointement et solidairement, à des frais d'un montant de 120 000 ILS en faveur du transfert d'un lieu d'audience dissimulé, et 40 000 ILS supplémentaires en faveur de M. Dahari. La décision de réduction des frais en faveur de M. Dahari est le résultat de son comportement décrit ci-dessus.
En même temps, j'ordonne que les défendeurs 1 et 4, conjointement et solidairement, soient imputés aux différents demandeurs, selon sa part, les sommes détaillées ci-dessus (dans le chapitre intitulé « Le résultat arithmétique - les sommes payées par les demandeurs au défendeur 4, moins les sommes reçues pour la restitution et le droit d'initier »), aux différents demandeurs, chacun selon sa part. Sur la base de la conduite procédurale telle que décrite, des demandeurs d'une part et des défendeurs 1 et 4 d'autre part, ainsi que de la portée du montant accordé en faveur des demandeurs par opposition au montant qu'ils réclamaient, je n'ai pas jugé nécessaire de rendre une ordonnance pour les frais dans la relation entre les demandeurs et les défendeurs 1 et 4.
Le Secrétariat enverra une copie du jugement aux parties et clôturera la procédure avec les dossiers judiciaires.
Accordé aujourd'hui, 16 novembre 2025, en l'absence des parties.