Avocat Hochman : Cela signifie que vous entrez dans une entreprise où vous ne savez pas combien vous l'achetez
Témoin M. Keinan : Exact
Avocat Hochman : Il n'y a pas de prix dessus
Témoin M. Keinan : Exact
Avocat Hochman : Vous n'avez pas fait le total des pourcentages que vous recevez
Témoin M. Keinan : Exact
Avocat Hochman : Vous n'étiez pas d'accord sur le prix
Témoin M. Keinan : Exact. »
En d'autres termes, il a été prouvé que l'accord daté du 01.01.2020, que le demandeur qualifie de « plan de partenariat », ne constitue pas un accord d'achat d'une partie de la société par le demandeur.
- Malgré l'affirmation du demandeur selon laquelle le défendeur est, comme il l'a dit, « ... Lorsqu'on lui a demandé à plusieurs reprises, à la page 9 de la transcription de l'article 26 à la page 11 de la transcription article 9, de se référer à un courriel, un message WhatsApp dans lequel il écrivait au défendeur en conséquence, le demandeur a répondu : « Et à chaque fois, avec des revendications différentes, oralement, il m'a traîné. »
De plus, malgré la réception des bilans de la société pour les trois dernières années, le demandeur a admis ne pas avoir fait d'évaluation de la société – p. 11 du relevé. Cela renforce la revendication des défendeurs selon laquelle il n'y avait ni discrétion ni spécificité concernant l'entrée du demandeur en tant qu'associé ou son acquisition d'une partie de la société.
De plus, le demandeur ne pouvait pas expliquer pourquoi il réclamait 180 000 NIS pour des fonds qu'il prétendait être en fiducie pour lui, alors que la période de suivi est d'environ six mois multipliée par 15 000 NIS, le montant maximal est de 90 000 NIS - p. 13 de la transcription des paragraphes 33-39. De plus, d'après le texte de l'accord daté du 01.01.2020, il n'est pas clair que 15 000 NIS seront mis de côté pour chaque mois au trust.
- Lorsque l'avocat des défendeurs a demandé au demandeur : « Où, pendant toute cette période, avez-vous vérifié auprès de Dobby, demandez-lui à Dobby, dites-moi Dobby, où sont les fonds de ma fiducie ? Tu les mets de côté pour moi, non ? Que se passe-t-il avec mon dépôt d'entiercement ? Tu le mets de côté pour moi, n'est-ce pas ? Tu es en train d'en parler avec lui ? »
Le demandeur a répondu : « Sur la loyauté, non » – voir p. 14 de la transcription aux paragraphes 3-9.