De plus, le demandeur n'a pas satisfait à la charge qui lui était imposée de prouver une certaine discrétion, même dans la conduite du défendeur, ce qui permet d'en déduire raisonnablement, conformément aux critères objectifs détaillés ci-dessus, qu'il s'agissait d'un accord conjoint des parties qu'elles agiraient conformément à l'accord du 01.01.2020 ou que le demandeur et le défendeur agiraient en tant que partenaires au 01.01.2020 ou au 07.01.2020 comme le prétendait le demandeur, et qu'ils l'ont effectivement fait.
Tout ce qui m'a été prouvé, c'est qu'il y avait une intention de la part des deux parties d'examiner la possibilité future que le demandeur entre dans la société en tant qu'associé, sans s'entendre sur les termes pertinents à cette fin, et que les parties devaient convenir après avoir passé la période d'essai, période durant laquelle il a été convenu que le demandeur recevrait une contrepartie mensuelle de 14 000 NIS contre une facture fiscale en tant que pigiste et non en tant qu'employé d'aucun des défendeurs.
Par conséquent, le plan revendiqué par le demandeur, tel qu'indiqué dans l'« Accord daté du 01.01.2020 », ne constitue pas un accord contraignant entre le demandeur et les défendeurs ni entre aucun d'eux.
De plus, l'existence d'un partenariat entre les parties n'a pas été prouvée devant moi, et il n'y a donc pas lieu de discuter, comme le prétend le demandeur, de la « dissolution du partenariat », qui, en tout cas, n'existait pas.
- J'ajouterais que le témoignage du demandeur est celui d'un seul plaignant sans assistance, et compte tenu de ce qui est détaillé ci-dessus en détail, je ne l'ai pas trouvé cohérent, ordonné et fiable sur les questions substantielles qui sont au cœur de sa demande.
Je n'ai pas l'intention d'examiner, comme le prétend le demandeur, si le témoignage du défendeur est plus ou moins fiable que celui du demandeur, puisque la charge de la preuve et de la persuasion incombe au demandeur et il suffit que je n'aie pas trouvé le témoignage du demandeur ordonné, cohérent et fiable pour moi sur les questions qui sont au cœur de sa revendication, comme détaillé ci-dessus.