Noam : N'importe quoi, tu racontes des mensonges grossiers et tu souris dans le processus, tu n'as aucune honte » (Annexe 13 à l'affidavit de Noam, paras. 3-4, p. 11 de la transcription).
- En tout cas, même si nous avions accepté l'argument des défendeurs concernant le manque de coopération de la part des plaignants, ce qui n'est pas ce que nous déterminons, le défendeur ne peut pas s'acquitter de son obligation, puisque c'est un concept fondamental que l'obligation de contribuer à la pension est un devoir absolu et ne dépend pas du consentement ou des préférences de l'employé. Ainsi, la défenderesse, dans la situation alléguée de manque de coopération, aurait été attendue de verser directement les fonds aux demandeurs, comme elle l'a fait en fin de journée et a transféré les fonds, le 14 octobre 2020, directement sur le compte de Dvir.
- Quant à la réclamation concernant la retenue des salaires des plaignants – la version du T&B'im selon laquelle en 2019 des retards dans le paiement de leurs salaires ont commencé, comme en témoignent les témoignages et preuves des plaignants ( paragraphe 33 de l'affidavit de Noam, paragraphe 10 de l'affidavit de Dvir). La version de Dvir selon laquelle la ferme payait les salaires de toutes sortes de façons ; par virement bancaire, chèque ou argent liquide n'a pas été dissimulée, car les défendeurs n'ont pas présenté de version à ce sujet. De même, la version des plaignants concernant le retard dans le paiement des salaires pour les mois 01-04/2019, 30 a été réfutée (paragraphe 36 de l'affidavit de Dvir, paragraphe 33 de l'affidavit de Noam). Un examen de l'annexe F de l'affidavit de Dvir montre une baisse significative du salaire des plaignants, comme suit : le 19 avril 2019, le défendeur a transféré la somme de 12 000 NIS sur le compte bancaire de Noam pour le mois 1 2019, tandis que le salaire du mois 03/2019 n'a été transféré sur les comptes bancaires des demandeurs que le 23 mai 2019. Même vers la fin de leur emploi, le défendeur continuait à se plaindre des salaires des plaignants, ce qui est évident dans la lettre de Dvir au défendeur du 27 septembre 2019, dans laquelle Dvir écrivait au défendeur : « Merci pour le transfert, ce n'est pas une avance, c'est un complément aux mois précédents. J'attends la suite, et merci encore » (Annexe G à l'affidavit de Dvir). Ce n'est pas pour rien que le défendeur ne savait pas comment donner une réponse satisfaisante face à ces correspondances et se contentait de dire : « Je comprends » (le témoignage du prévenu, parax. 8 et suiv., p. 35 du protégé).
- La deuxième condition – un lien de causalité entre la démission et les circonstances décrites ci-dessus (non-paiement des droits valides, y compris le non-dépôt pour la pension et la retenue de salaire) : Nous avions l'impression que les plaignants avaient démissionné de leur poste après avoir pris connaissance que le défendeur ne leur versait pas les droits auxquels ils avaient droit conformément à la loi, y compris le non-dépôt pour la pension ; cela s'ajoute à la retenue de leur salaire en 2019. La version des plaignants était cohérente, cohérente et n'a pas sapé tout au long de la procédure.
- Voici comment Dvir l'a déclaré au paragraphe 15 de son affidavit : « Non seulement les défendeurs m'ont pris de l'argent dans le but de promettre faussement des profits et d'augmenter mon salaire, mais ils m'ont aussi privé de la totalité du salaire auquel j'ai droit, et j'ai donc mis fin à la relation de travail avec les défendeurs dans des circonstances qui me donnent droit à une indemnité de départ intégrale... » Dans son témoignage devant nous, il a déclaré :
« Parce que nous travaillions tous les deux seuls à la ferme, oui, nous y travaillions et nous avons regardé et avons vu que nous n'étions pas payés comme nous le méritions et que les coupons sont fictifs et que c'est une question d'années, et aussi une partie de ce qui était déjà allé aux compagnies d'assurance, Lior les a d'une manière ou d'une autre ramenés à lui et elle m'a dit que c'était elle qui venait de l'agence d'assurance, elle a été choquée par cette histoire en général et nous étions tous les deux dans cette situation où nous avons tout donné là-bas et quand nous avons découvert que nous n'allions pas recevoir ce truc, C'était... Ce n'est pas normal. Même une personne avec des enfants ne devrait pas être payée d'assurance et de pension si, Dieu nous en préserve... C'est du travail, c'est du travail sur le terrain, c'est du travail avec... Parmi les dangers qu'il y a, comment, comment, comment ne pas m'assurer ? On dirait un alphabet. »