Dans l'affaire Kletzuk, il a été noté que la protection des biens est ce que le droit immobilier a généralement adopté. Cependant, sur la base du jugement rendu par l'honorable juge M. Cheshin dans Civil Appeal 7112/93 Zodler c. Yosef, IsrSC 48(5) 550 (1994) (ci-après : « l'affaire Zudler »), l'honorable juge Cohen a précisé qu'en ce qui concerne les droits des propriétaires d'appartements sur les biens communs, il y a un lien avec la protection des biens et une orientation vers la protection de la responsabilité. Je note que dans l'affaire Zuedler, à laquelle la cour a fait référence dans l'affaire Kletzuk, la possibilité d'ajouter de nouveaux appartements en lien avec la reconstruction, conformément aux dispositions de l'article 60 du droit immobilier, d'une maison démolie, a été envisagée. L'ajout de tels appartements a suffi à diluer la part des propriétaires actuels dans la propriété commune. En analysant le système de droits entre les propriétaires d'appartements dans le condominium, concernant la construction d'un condominium démoli, conformément à l'article 60 de la loi foncière, l'honorable juge Cheshin, à la p. 562, a jugé que :
« .... Une personne qui achète un appartement dans un condominium - il en va de même pour celle qui possède un appartement dans un condominium d'une autre manière - est déduite qu'elle a accepté à l'avance de renoncer à une partie de l'autonomie propriétaire qui lui est acquise, et comme si elle avait accordé certains de ses droits au cadre coopératif permanent et continu. Nous avons parlé en termes de renonciation, mais en réalité la renonciation est intégrée dans le cadre normatif du condominium, comme une restriction de propriété à l'essence même de la loi. »
L'honorable juge Cheshin a également jugé dans l'affaire Zudler que, dans l'article 60 de la loi immobilière, le législateur a exprimé son avis que l'arrangement applicable en vertu de cet article ne découle pas du droit de propriété dans son champ classique, mais que, dans le cadre de l'arrangement, la phase a été accordée aux considérations pour l'acheteur. À cela, j'ajouterai que, de manière similaire à cet arrangement, en ce qui concerne les droits des propriétaires d'appartements dans la propriété commune, la loi foncière a appliqué un certain nombre de dispositions supplémentaires qui érodent la protection classique de la propriété, d'où il découle que, en effet, le droit de propriété d'un propriétaire d'appartement sur la propriété commune est effectivement un droit de propriété affaibli (voir, par exemple, l'arrangement applicable à l'installation d'un ascenseur dans un condominium, à l'installation d'un chauffe-eau solaire, à une extension d'un bâtiment en vertu de l'article 71A, et autres).