Si c'est le cas, la division égale est fixe À l'article 14(b) La loi entre enfants héritiers En tant que remplaçants de leurs parents, fait référence à Pour l'égalité entre tous Groupe des frères alternatifs En ce qui concerne la part de leur coparent dans la succession du testateur. Ce faisant, il adopta La loi sur l'héritage Principe de Division par « races » (par tirpes).
- Afin de simplifier la division selon cette méthode et de faciliter sa compréhension afin de l'appliquer aux circonstances de notre affaire, je vais illustrer ci-dessous la manière dont ladite division fonctionne dans des situations typiques, qui ne sont pas contestées.
Si, par exemple, un testateur laisse cinq enfants, il partage l'héritage également (conformément aux dispositions Article 13 à la loi), de sorte que chaque enfant hérite d'un cinquième de la succession du testateur. Dans le cas où l'un des enfants du testateur meurt avant lui, laissant derrière lui, par exemple, deux enfants (qui sont les petits-enfants du testateur), les quatre enfants survivants du testateur héritent chacun d'un cinquième, et les deux enfants de l'enfant du testateur décédés avant lui (les deux petits-enfants du testateur), sont répartis entre eux De manière égale (en vertu de Article 14(b) de la loi), la partie de l'héritage du testateur qui aurait dû être héritée par son père (un cinquième), de sorte que chacun d'eux hérite d'un dixième de la succession du testateur (voir, par exemple : Corinaldi, aux pages 95-97).
C'est également le cas dans un cas où le testateur n'a plus que des petits-enfants. Par exemple, si le testateur avait deux fils décédés avant lui, lorsque le premier fils a deux enfants et le deuxième fils en a trois ; Les deux petits-enfants du premier fils se partageront également, également, la moitié de la succession du testateur à laquelle leur père avait droit, et hériteront donc chacun d'un quart de la succession (la moitié de la succession) ; et les trois petits-enfants, qui sont les enfants du second fils, se partageront également la moitié de la succession du testateur à laquelle leur père avait droit, et donc chacun héritera d'un sixième de la succession (un tiers de la moitié).
- Ainsi, dans le dernier exemple, malgré le degré de proximité identique des héritiers réels - les petits-enfants - avec le testateur (leur grand-père), le résultat est qu'il y aura des petits-enfants qui hériteront d'une part plus importante de la succession du grand-père que les autres petits-enfants. Cela s'explique par le fait que selon Article 14(b) de la loi, et la division selon les « races » adoptées dans son cadre, chacun des petits-enfants héritant du grand-père du testateur En remplacement de son parent - Hérite uniquement de la partie quiSon propre parent Il y avait droit grâce à la succession de son grand-père.
00 Il est important de noter que ce principe de division selon les « races » est distinct du principe de division par « crâne » (par habitantSi la loi avait été adoptée, alors dans le dernier exemple, tous les enfants du testateur seraient décédés avant lui, et il aurait eu cinq petits-enfants - tous ayant le même degré de parenté familiale avec le testateur - la succession du testateur aurait été partagée également entre les cinq, de sorte que chaque petit-enfant aurait hérité d'un cinquième de la succession du testateur (voir : Shilo, aux pages 154-155 ; Corinaldi, aux pages 85-81,95-97).