Le jugement du tribunal de district
- Le tribunal de district a rejeté l'appel. Il a été jugé que la loi ne confère pas un droit d'héritage aux « frères et sœurs » du fait qu'ils en sont un, mais plutôt en vertu du fait qu'ils sont descendants des parents du testateur et de leurs successeurs. Il a été souligné que lorsque les parents du testateur l'héritent selon la loi, sa succession est partagée entre eux en parts égales, et s'ils ne sont pas vivants au moment de sa mort, leurs remplaçants - leurs enfants - prennent leur place ; et la part de chaque parent dans la succession du testateur est partagée également entre ses enfants Own, tel que régi dans le Habsha. Il a été souligné que, par conséquent, mon frère, qui témoigne de deux parents, a droit à une part plus importante de sa succession, comparée à la part de la Son frère est parent Premièrement. Il a également été jugé que, puisque les frères du testateur héritent de sa succession en vertu de leur statut de successeurs de leurs parents, et non en vertu de leur héritage de la succession de leurs parents, la question de savoir qui sont les héritiers des parents ; et en tout cas, la question de savoir si l'intimé s'est retirée de la succession de la mère n'a aucune pertinence.
Ce jugement est à la base de l'appel qui nous est soumis.
Les principaux arguments des partis
- L'appelant soutient qu'il n'y a pas de place pour faire une distinction entre les types de frères et sœurs, de sorte qu'on ne devrait pas conclure qu'un frère issu de deux parents héritera d'une plus grande part de la succession de son frère-testateur, par opposition au frère du testateur d'un seul parent. Selon lui, il n'existe pas d'ancrage pour une telle distinction dans le droit de l'héritage, et cela contredit les considérations de politique juridique, qui cherchent à garantir un traitement égal entre héritiers ayant le même degré de parenté que le testateur. Au contraire, selon l'appelant, Article 14(b) La loi stipule que les enfants, qui héritent à la place de leurs parents décédés avant le testateur, se partagent également la succession du testateur. L'appelant soutient en outre dans ce contexte que les tribunaux précédents ont commis une erreur en appliquant la loi et en adoptant le jugement en cette affaire Habsha En nonobstant le jugement dansPortefeuille du domaine 44229-11-17 [Nevo]. Enfin, l'appelant soutient que l'intimé a quitté l'héritage de la mère ; par conséquent, il ne peut pas être son successeur pour hériter de la succession du défunt.
- En revanche, l'intimé s'appuie sur les décisions des tribunaux précédents et sur la méthode de division déterminée dans l'affaire Habsha. Quant à son retrait présumé de la succession de la mère, l'intimé note que ce retrait ne remplit pas les conditions requises par Règlements successoraux, 5758-1998.
Discussion et décision
- Je dirai maintenant que je crois que selon les règles de l'héritage, selon la loi de la loi Héritage, la succession du testateur n'est pas nécessairement partagée également entre ses frères et sœurs d'un parent et ses frères et sœurs des deux parents; Compte tenu de ces principes, l'appel doit être rejeté, et c'est ainsi que je suggérerais à mes collègues de donner des instructions.
Je vais donc passer à l'examen de ces règles, ainsi que de la réponse qu'elles donnent à la question qui se nous soulève.