Retrait - un successeur qui est parti de l'héritage de ses parents
- Comme on peut s'en souvenir, le tribunal de la famille a statué qu'après le décès de la mère, l'intimé avait signé un document qui était censé être des notifications de retrait de sa succession en faveur de l'appelant. Par la suite, il a été jugé que si l'intimé se retirait légalement de la succession de la mère en faveur de l'appelante, « peut-être » cela aurait un impact sur la manière dont les parties hériteraient de la succession du défunt. D'autre part, le tribunal de district a jugé que, puisque les parties héritent du défunt en vertu de leur statut En tant que substitut leurs parents, il n'y a aucune signification au retrait du défendeur de la succession de la mère. Dans l'appel qui nous est soumis, l'appelant réitère que, puisque le défendeur s'est retiré de la succession de la mère, il n'a pas le droit de prendre ses chaussures et d'hériter du défunt à sa place.
Comme je l'expliquerai ci-dessous, je suis d'avis que la justice appartient au tribunal de district. Je préciserai :
- Section 6(b) La loi sur l'héritage Détermine Je l'admets Car « celui qui s'est retiré de sa part du domaine est considéré comme parti comme s'il n'avait pas hérité en premier lieu. » En effet, comme cela a été déterminé depuis longtemps, Le retrait d'une personne de la succession d'un testateur annule son statut d'héritier de ce testateur (voir : Appel civil 532/74 Deklo c. MunitzIsrSC 29(1) 464,467 (1974) ; Discussion complémentaire 43/74 Munich c. DekloIsrSC 30(1) 242,243-244 (1975) ; Appel civil 1393/92 Hevel c. KazczkovIsrSC 48(4) 353,359 (1994) ; Shilo, aux pages 80-81).
Cependant, cela ne détermine pas que lorsqu'une personne lègue sa part de la succession Je lui ai ordonné, il ne pourra pas se mettre à sa placeּ En tant que calife, Comme mentionné Dans la section 14(A) de la loi. Il convient de souligner : cet article ne précise pas que Son successeur d'un homme qui arrive à sa place, mais "Childs« d'une personne. Si tel est le cas, il n'est pas nécessaire que le successeur soit l'héritier de la Je lui ai ordonné, afin de prendre sa place dans le but d'hériter de la succession du testateur, selon Section 14 à la loi (voir : Ilanit Shabbat (Halfon) Retrait dans la loi sur les successions 128-129 (2020) (ci-après : Samedi); Affaire successorale (Family Rishon LeZion) 32878-11-09 Anonyme vs. Anonyme [Nevo] (3.10.2010); Voir aussi la question des substituts d'un bénéficiaire selon un testament, selon Article 49 À la loi sur les successions : Samedi, aux pages 127-128 ; Portefeuille du domaine (Chai de famille') 17293-03-12 A.Z. c. G.R. [Nevo] (9.7.2014); Sac familial (dossier familial) 6905-04-20 Y.P. c. Y.P. , verset 33 [Nevo] (5 octobre 2020)). Ainsi, même si un fils a quitté l'héritage de sa mère, cela n'a aucune incidence sur le fait que le fils est Remplaçant Celui de sa mère Dans le domaine de son frère, contrairement à être l'héritier de sa mère Dans son domaine, elle.