Enquête principale
- Le témoin, qui est divorcé et mère d'un enfant autiste, cherchait un appartement et a lu sur Facebook des informations sur les prévenus qui aident les femmes ayant des enfants malades. Elle a contacté les accusés, et ils l'ont aidée à elle. Elle a vécu avec eux pendant environ 4,5 ans, à partir de juillet 2017 (pp. 569-571).
Contre-interrogatoire
- Lorsqu'on lui a demandé quel montant elle avait payé de loyer, elle a répondu que selon le contrat, elle était de 4 500 NIS, mais qu'en pratique elle n'a pas pu payer ce montant et a payé des montants variés, alors que pendant la période du coronavirus elle n'a pas payé du tout pendant trois mois. Elle a payé 2 000 ou 2 500 NIS, en espèces (p. 573). Elle vivait au sous-sol (p. 575). Lorsqu'on lui a demandé si elle était certaine d'avoir vécu au sous-sol depuis juillet 2017, car d'autres y vivaient à l'époque, elle a répondu qu'elle ne s'en souvenait pas et qu'il existait un contrat en ce cas (p. 575). Elle a nié l'affirmation selon laquelle d'autres personnes y vivaient à l'époque (p. 576).
CPA Sagi Damati (procès-verbal du 4 novembre 2024)
- La défense a soumis un avis d'expert daté du 2 septembre 2024, préparé par l'expert-comptable Sagi Damati (P/7). L'avis était basé sur treize documents, qui comprenent, entre autres, des déclarations de locataires vivant dans le motel et de Mme Inna en chemise au nom de l'association Opportunity for Life, une photocopie d'un permis de voiture, des « affidavits » concernant la vente d'un appartement en Russie et le transfert de fonds d'un ami, des déclarations concernant l'achat de boucles d'oreilles auprès du défendeur, la confirmation de propriété de l'appartement de Pardes Hanna, ainsi qu'un relevé bancaire.
- Les conclusions de l'avis sont les suivantes :
Revenus de la vente de véhicules - 150 000 NIS
Revenus issus de la vente de l'appartement de la mère du défendeur - 468 000 NIS
Fonds reçus en cadeau d'amis et de membres de la famille - NIS 185 320