Selon l'intimé, il n'existe aucun fondement pour l'argument des appelants selon lequel, en raison du principe de la personnalité juridique distincte, la clause de non-concurrence dans le contrat d'achat des exploitants ne lie pas Kahane. Cela s'explique par le fait qu'un tel argument a été rejeté dans le jugement de cette cour dans cette affaire Gangina Dans laquelle il a été déterminé que les actionnaires ne pouvaient pas se cacher derrière la personnalité juridique distincte de la société, et que la concurrence de la part des actionnaires aurait constitué une violation de l'accord avec la société et une violation du devoir de bonne foi dans son exécution.
De plus, selon l'intimé, lorsque les appelants n'ont pas fourni d'explication convaincante pour le partage de la contrepartie, l'intimé a contacté la société acheteuse, qui a répondu que la demande de partage était celle de Kahane et non la sienne.
Dans ce contexte, l'intimé a soutenu que l'argument des appelants selon lequel les parties ayant répondu à la réponse ci-dessus n'avaient aucune idée de la manière dont la contrepartie avait été déterminée, puisque ce sont des éléments de la société qui a acquis la société acquéreuse, et il faut donc supposer qu'elles disposent de toutes les informations pertinentes. De plus, selon l'intimé, Mme Baran, qui a témoigné en faveur des appelants, n'a pas contredit ce qui a été dit.
Concernant la revendication des appelants selon laquelle le tribunal de première instance s'était appuyé sur la correspondance par courriel"Contrairement aux lois sur la preuve, l'intimé a soutenu que l'évaluateur fiscal, en tant qu'autorité administrative, a le droit de s'appuyer sur des preuves administratives, et que selon la loi, dans un appel de l'impôt sur le revenu, le tribunal n'est pas lié par les règles habituelles de preuve et peut accepter toute preuve sur laquelle le défendeur a fondé son évaluation. L'intimé a en outre soutenu que la contradision de la preuve établissant l'évaluation incombe au contribuable, et dans les circonstances en cours - À propos des appelants.