Cependant, lorsque la décision met fin au litige entre les parties à la procédure, ou tranche en faveur d'un tiers et qu'ils ne peuvent pas s'adresser à une autre instance judiciaire pour poursuivre l'audience afin de protéger leur droit, cela constituera un critère décisif pour classer ce procès comme un « jugement » pouvant être contesté de droit (Criminal Appeals Authority 6016/06 Cuban c. État d'Israël TVA, Tel Aviv, para. 5 [publié dans Nevo] (17 juillet 2007) ; Criminal Appeals Authority 8274/99 Hilaf c. État d'Israël, IsrSC 55(1) 433,436-437 (2000) (ci-après : l'affaire Khalaf) ; Hassan, aux pp. 693-694).
- Un examen des caractéristiques d'une décision dans une demande de mandat de perquisition sur un ordinateur (et même dans un mandat de perquisition en général, lorsque cela est possible), indique, à mon avis, qu'elle doit être classée comme un « jugement » concernant l'objection à celle-ci. Cela s'explique par le fait que la décision décide, comme indiqué, si la vie privée du propriétaire de l'ordinateur ou du titulaire de l'ordinateur peut être violée afin de faire avancer la procédure d'enquête, et quelle est l'ampleur de la violation nécessaire aux fins de l'enquête ; La décision sera prise au stade de l'interrogatoire, et avant qu'une inculpation ne soit déposée contre l'interrogé – qui peut ne pas être suspect dans l'affaire ; Dans de nombreux cas, les autorités enquêteuses terminent leur travail après la perquisition et décident de clore le dossier ; En tout cas, la violation de la vie privée de l'interrogé ne peut être réparée dans le cadre de la procédure principale, même s'il est décidé de le poursuivre – même s'il sera possible de prendre en compte ses objections à la légalité d'un mandat pour déterminer le poids des conclusions de la perquisition et pour le condamner (voir aussi l'affaire Urich I, à l'alinéa). 29; l'affaire Urich II, au paragraphe 26(d) ; Haute Cour de justice 49/62 Kluger c. Inspecteur général de la police israélienne, IsrSC 16 1267,1273 (1962) ; États-Unis c. Ryan, 402 U.S. 530 (1971); Assaf Harduf, « Une façade des droits, l'essence de la justice : l'histoire rhétorique et essentielle du jugement pénal », Din Ve-Devarim 8 33,36 (2014) ; cf. Autorité d'appel pénale 10622/07 Smorgansky c. État d'Israël, par. 3 [publié à Nevo] (10 janvier 2008)).
Par conséquent, je suis d'avis que de telles décisions concluent une procédure indépendante et distincte, qui ne fait pas partie du procès pénal qui sera ouvert contre l'interrogé s'il est décidé de le poursuivre, et déterminent si le recours demandé pour lequel la procédure a été ouverte doit être accordé, et il est donc approprié de considérer ces décisions comme une unité procédurale indépendante dont les résultats seront soumis à un examen en appel.