Caselaws

Audience pénale supplémentaire 1062/21 Jonathan Urich c. État d’Israël - part 25

janvier 11, 2022
Impression

Comme je l'ai également souligné dans diverses requêtes pénales, Shimon :

« L'intrusion dans l'ordinateur ou le téléphone intelligent d'une personne risque donc de révéler les subtilités de sa personnalité et des détails de sa vie qui sont gardés confidentiels et qui ne sont pas censés être accessibles aux autres, et viole ainsi gravement son droit constitutionnel à la vie privée, inscrit à l'article 7 de la Loi fondamentale : Dignité et liberté humaines... Bien souvent, cette violation de la vie privée d'une personne est dix fois plus grave que le préjudice causé par une fouille de son domicile. Bien qu'une fouille du domicile d'une personne soit limitée en temps et en espace, une fouille de son ordinateur et de son smartphone peut révéler des informations presque infinies concernant ses actions et ses pensées sur une longue période. Les informations sont stockées et accumulées sur son ordinateur sans le vouloir, et même après avoir supprimé telle ou telle information, elles peuvent, dans certains cas, être disponibles et accessibles dans le cadre de la perquisition. De plus, la perquisition de l'ordinateur et du téléphone va au-delà de la violation du droit personnel à la vie privée de leur propriétaire ou détenteur, et implique généralement également une violation significative de la vie privée des tiers » (ibid., au paragraphe 25 de mon avis ; voir aussi l'affaire Urich I, au paragraphe 19, et les références qui y figurent).

D'où la crainte d'une violation grave et significative de la vie privée pouvant être provoquée par une fouille d'ordinateurs, et en particulier d'un téléphone intelligent ; D'où l'efficacité significative qu'une fouille de ces appareils peut avoir dans le cadre d'une enquête policière. L'accès au téléphone portable d'un interrogé peut entraîner une avancée significative dans l'enquête et un raccourcissement significatif des procédures. Parfois, il est possible de localiser des traces de ses actions sur le téléphone portable d'un suspect, le reliant à une infraction – ou alternativement, à des informations attestant de son innocence.

Previous part1...2425
26...83Next part
Skip to content