Caselaws

Audience pénale supplémentaire 1062/21 Jonathan Urich c. État d’Israël - part 23

janvier 11, 2022
Impression

(3)      Le juge a des raisons de supposer qu'une infraction a été commise ou qu'une infraction est destinée à être commise contre une personne qui y participe. »

Ainsi, le législateur a initialement déterminé que les exigences pour l'émission d'un mandat de perquisition sur un ordinateur seraient essentiellement identiques à celles requises pour délivrer un mandat de perquisition dans les locaux, et a autorisé la perquisition des ordinateurs saisis aux endroits où un mandat de perquisition avait été émis – à condition qu'il soit explicitement indiqué dans l'ordonnance que la perquisition serait également effectuée sur l'ordinateur, ainsi que les termes et objectifs de la perquisition.

  1. Cet article a été modifié dans le cadre de l'Ordonnance de procédure pénale (arrestation et perquisition) (Amendement n° 12) (Perquisition et saisie d'ordinateurs), 5765-2005. La raison de cet amendement, comme le montrent les notes explicatives du projet de loi, était qu'à la lumière de l'utilisation croissante des ordinateurs et de la violation unique de la vie privée impliquée dans leur fouille, un équilibre différent doit être trouvé lorsqu'un mandat de perquisition est demandé sur un ordinateur, comparé à un mandat de perquisition sur un lieu :

« Selon l'article 23A de l'ordonnance telle qu'elle est actuellement révisée [amendé - 10a], pour effectuer une fouille d'un ordinateur, une ordonnance du juge est requise qui le permet explicitement. L'ordonnance doit spécifier l'autorisation de pénétrer dans le matériel informatique ou de produire des résultats, ainsi que les termes et objectifs de la perquisition. En pratique, le tribunal, lorsqu'il délivre des mandats de perquisition, remplit un texte uniforme qui donne à la police le pouvoir de fouiller et saisir tout document ou distribution nécessaire à l'enquête, y compris l'ordinateur et le matériel informatique. Il est proposé de déterminer que le tribunal doit spécifier les objectifs de la fouille et ses conditions, avec une instruction claire selon laquelle, dans les mandats de perquisition relatifs aux ordinateurs et au matériel informatique, il doit accorder une considération particulière à la violation de la vie privée de la personne saisissant l'ordinateur et d'autres parties » (Notes explicatives à la loi proposée modifiant l'ordonnance de procédure pénale (arrestation et perquisition) (n° 11) (Recherche et saisie de matériel informatique), 5765-2005, H.H. Knesset 149 150) ; emphase ajoutée - Y. A.).

Previous part1...2223
24...83Next part
Skip to content