En ce qui concerne le dossier (marqué N/8(c)) qui a été préparé à la suite du rappel effectué pour Jawdat, dont il semble qu'il ne se soit pas rappelé dans le rappel l'identité du passager à côté du défendeur (« quelqu'un qui était à côté de lui »), au-delà de l'explication donnée par le témoin selon laquelle huit mois s'étaient écoulés depuis l'incident, il convient de noter que, tout comme pour les nombreux détails qu'il a donnés concernant l'accident, et à ce sujet, il a été affirmé qu'il ne les a pas perçus avec ses sens, le fait que Karim se trouvait dans le véhicule au moment du percutement n'est pas non plus contesté et est confirmé par le défendeur.
Pour résumer ce chapitre, nous sommes d'avis que Jaudat a témoigné sur des choses qu'il a vues et perçues par ses sens. La version de Jaudat, même si elle n'est pas « parfaite », est une version vraie qui est en partie étayée et corroborée par les résultats médico-légaux et par la version du prévenu. Cela est particulièrement vrai pour le cœur de la version du témoin. Certaines contradictions détaillées sont enracinées dans la nature de l'événement, qui est rapide et surprenante d'une manière qui rend difficile la saisie exacte de tous les détails. Le témoin qui connaissait le défunt et l'a évacué alors qu'il mourait et saignait, ce qui fait que cet événement est aussi stressant et traumatisant. Nous pensons qu'il faut accorder un grand poids à ce témoignage, et il en découle, pour déterminer que la manière décrite du prévenu soutient le fait qu'il s'agissait d'une attaque délibérée par un véhicule.
et une note finale à la fin de ce chapitre. Nous avons déjà discuté de l'importance du témoignage de Jaudat et de sa signification incriminante. Cependant, la saisie probante circonstancielle qui remplit le devoir de l'accusé est si intense que même sans elle, il est possible d'apprendre l'intention de tuer : témoignage fiable de Tawfiq concernant la menace de faire du mal au défunt avec un véhicule Dodge ß Quelques minutes plus tard, l'accusé monte dans une voiture Dodge ßen changeant de voiture son frère, bien qu'il n'ait pas l'autorisation de la conduireß, se dirige vers le domicile du défunt et le renverse ß sans freiner le véhicule ß dans la voie opposée ß en fuyant les lieux, ß cachant le véhicule dans la forêt de Yatir. Tout cela, ainsi que la soumission par le défendeur de versions contradictoires et fausses concernant des questions centrales au cœur du litige.