De plus, il a été allégué que M. Zarrouk avait manqué à son obligation de gérer et de coordonner correctement les dossiers de collecte des taxes de développement ; Qu'il ne gérait pas le personnel, n'investissait pas les ressources nécessaires dans les dossiers qu'il traitait, et ne travaillait pas selon les horaires auxquels il était engagé. Ce comportement a insatisfait les clients de l'entreprise. Il a également été affirmé que certains projets souffraient d'une gestion insuffisante et lente, ainsi que de négligence, et qu'en conséquence, aucun reçu n'avait été reçu pour ce retard, après qu'une réforme ait été mise en œuvre entre-temps sur le sujet, et pour d'autres raisons.
À cet égard, la contre-plainte incluait une référence à des accusations individuelles (en lien avec la T.M.R. Water Corporation de la municipalité de Ramla, les accusations du patriarche grec étaient mentionnées dans les parcelles 13, 9, 148 ; ILA - Le cimetière musulman, 104 boulevard Herzl ; Ellison Halls, 1 boulevard Jérusalem ; usine de remédiation - rue Man Waflim, 45 rue Duchifat). Il a également été noté que lafacture avait été envoyée à l'Université de Tel-Aviv au nom de la Mei Aviv Water Corporation. Pour tout cela, Bonus a évalué ses dommages à 2 millions de ILS dans une évaluation prudente.
Et ici, la demande reconventionnelle n'incluait pas une demande de réparation financière d'un montant de 4 millions de ILS (pour le vol de secrets commerciaux et la manipulation présumée d'une mauvaise manipulation), mais plutôt 2 millions de ILS, comme indiqué ci-dessus.
En plus de la compensation susmentionnée, la Société de Bonus a demandé les recours suivants dans la demande reconventionnelle :
- Une indemnisation convenue d'un montant de 100 % des recettes reçues ou seront reçues par les contre-défendeurs de la part de leurs clients à la suite de la violation de la concurrence et des torts qui leur sont attribués ; À cette fin, elle a demandé de recevoir une liste détaillée de tous les clients, ainsi qu'un rapport approuvé par un comptable pour tous les revenus qu'ils ont tirés de ces clients dans le domaine de la collecte des taxes de développement.
- Des injonctions permanentes interdisant à M. Zarrouk et aux contre-défendeurs de concurrencer une société de bonus et d'utiliser ses informations confidentielles.
- Alternativement, une société de bonus a demandé de lui verser la somme de 100 000 ILS sans preuve de dommage, pour le vol de ses secrets commerciaux.
- Zaruk, comme les autres contre-défendeurs, a nié les allégations qui lui étaient attribuées. En ce qui concerne la question de la négligence dans la gestion des affaires, il a noté qu'il s'agit de réclamations infondées. Il a été affirmé que la société de bonus n'avait présenté aucun document ni aucun détail concernant les retards présumés dans la gestion des demandes de paiement. Il a également été soutenu que, dans la mesure où certaines demandes de paiement n'ont pas été adressées, cela ne résulte pas d'une négligence de sa part ou d'une autre.
- Le 3 février 2021, Bonus a déposé une requête pour modifier la déclaration de la défense et la déclaration de demande Cette demande comprenait, entre autres, pour la première fois des détails détaillés concernant la négligence alléguée concernant la gestion du dossier de collecte de l'Université de Tel Aviv ; et en ce qui concerne les évaluations relatives à la société T.M.R., ces détails n'étaient pas inclus dans la demande reconventionnelle initiale. Il a également été demandé de modifier l'allègement financier afin qu'il soit de 7 758 000 ILS.
Cette demande a été refusée par moi.