En effet, si la société avait agi légalement et en droit et maintenu un « registre des membres » – un registre des actionnaires – il est possible que les intimés auraient entendu leur argument, mais ce n'est pas ce que la société a fait, et les intimés ne peuvent pas se débarrasser de leur terrain ni s'accrocher à la situation dans laquelle ils faisaient partie de ses créateurs. Pour cette raison, la question du cœur et celle de la fibre (terrasses domestiques) ne sont pas similaires à notre cas. Milmus a acheté les actions et en est l'actionnaire, même si elles n'étaient pas enregistrées au registre des actionnaires, qui n'a pas été créé et n'était pas dans la société.
- J'ai déjà dit que le demandeur doit directement contester le refus d'enregistrer le transfert des actions à son nom. Cependant, je suis d'avis qu'il n'y a rien qui empêche le demandeur de poursuivre la procédure de la demande de liquidation en tant que participant, tout en modifiant la demande et en ajoutant la société aux cotations en tant que demandeur supplémentaire et en tant que personne détenant les actions de Milmus en tant que société d'enregistrement, afin de ne lever tout doute. Comme indiqué, l'absence d'un registre des actionnaires dans une société ne peut empêcher le dépôt d'une demande de liquidation par un actionnaire qui les détient légalement. L'absence du registre devient une question technique dans ce cas, lorsque la société gère ses affaires par deux groupes d'actionnaires : Cohen et Milmus, et un actionnaire décisif. Cette affaire était claire et compréhensible, cela fait près de sept ans pour les intimés. Dans la conduite des actionnaires, et dans notre cas des intimés, la bonne foi est requise. Dans la mesure où les considérations des Intimés ne sont pas pertinentes et qu'elles nécessitent la bonne foi, une sorte de présomption est créée selon laquelle l'actionnaire ayant déposé la demande de liquidation, même s'il n'est pas inscrit au Registre, a soumis sa demande légalement et de bonne foi.
Milmus ne peut pas être considéré comme légalement enregistré comme propriétaire de la moitié des actions de la société, tant qu'il n'a pas suivi de procédure spéciale à cet égard. Cependant, aux fins de la demande de liquidation, il peut être considéré comme conforme aux dispositions de l'article 260 de l'Ordonnance.