Il semble que le CPA Alfia soit resté en contact avec Fisher tout au long de la procédure et, entre autres, il s'est assuré de lui fournir des mises à jour régulières et de recevoir la part du défendeur du financement des honoraires des experts (voir, par exemple, N/1, N/2, p. 14, lignes 25-29, p. 15, lignes 1-5, p. 17, lignes 21, 27-32, p. 18, lignes 14-18, 21-22, 24-28 ; voir le témoignage de l'avocat Eidelman, p. 100, lignes 28-32). L'avocat Eidelman, qui était la personne juridique chargée de l'affaire pour le groupe de Kotler, a témoigné qu'il n'y avait pas eu de communication avec Kotler « plus que lors de la dernière décennie ». Il y avait un lien significatif avec le CPA Alfia, et « c'est lui qui coordonnait et approchait les cabinets pour participer au financement des dépenses » des experts (témoignage de l'avocat Shemesh, p. 36, lignes 3-15, p. 37, lignes 15-16 ; témoignage de l'avocat Eidelman, p. 68, lignes 4-13, p. 84, lignes 28-29, p. 94, lignes 24-32, p. 95, lignes 1-4).
Selon l'accord de honoraires, le défendeur s'engageait à verser 630 $ au cabinet d'avocats Meyuhas ainsi que 6,3 % des économies. Les honoraires du demandeur représentent 7,5 % des économies. Les honoraires de l'avocat Shraga Biran représentaient 6,8 % des économies et ceux d'Alfia CPA représentaient 1,8 % de ces économies. (p. 13, lignes 29-32). Selon le CPA Alfia, la plupart des membres du groupe lui versaient son salaire, à l'exception de quelques héritiers (p. 19, lignes 18-24, p. 20, lignes 13-20).
La question se pose de savoir si le demandeur a le droit d'imposer au défendeur l'accomplissement de ses obligations en vertu de l'accord et de verser au demandeur ses honoraires. À mon avis, cette question devrait être répondue négativement.
Premièrement, parce que les parties ont abandonné l'accord - comme nous l'avons vu, la plaignante n'a pas prouvé qu'elle avait contacté le défendeur pendant cette période, pendant de nombreuses années elle s'est abstenue de remplir ses obligations, ne s'est pas intéressée à l'avancement de la procédure et n'a pas agi pour rendre les services qu'elle avait engagés dans l'accord.