Par conséquent, il n'y a pas de place pour une demande de prescription à la lumière des dispositions de l'article 8 du Statute of Prescriptionations, 5718-1958, selon lesquelles « les faits constituant la cause d'action ont disparu du demandeur pour des raisons qui ne lui revenaient pas, et qu'il n'aurait pu empêcher même avec une prudence raisonnable ; le délai de prescription commencera le jour où le demandeur a pris connaissance de ces faits.«
- Il en va de même pour les demandes de retard - comme il est bien connu, le tribunal ordonnera le rejet d'une demande en limine pour des raisons de retard lorsque le défendeur a subi un préjudice important qui ne lui permet pas de se défendre contre la plainte (voir cette affaire Affaire civile (district de Nazareth) 37752-05-24 Ali Sa'ab' Autorité israélienne des terres (19.12.2024);Affaire civile en procédure accélérée (Shalom Jérusalem) 50656-05-14 Shirbit Compagnie d'assurance dans l'appel fiscal contre Yishai Yosef Levy (1.12.2017)).
- Je n'ai pas trouvé ça Dans notre cas, la capacité du défendeur à se défendre devant l'accusation a été significativement réduite, notamment lorsque la plupart des revendications des plaignants reposent sur des documents antérieurs La cour et son interprétation juridique.
Si le tribunal conclut ultérieurement que le défendeur a subi des dommages probants à cause du retard, la question sera prise en compte et détaillée ; Cependant, le moment choisi pour déposer la réclamation ne justifie pas son rejet en limine.
Le statut du médiateur
- Cela amène à la question fondamentale soulevée dans les actes de recouvrement, à savoir s'il est possible d'ordonner à un médiateur d'être tenu responsable en responsabilité délictuelle lorsque le tribunal détermine que ses actes constituent une négligence ou une violation d'un devoir statutaire en vertu de son rôle de médiateur.
- L'institution de la médiation est utilisée dans tous les domaines du droit en Israël afin d'aider les parties à parvenir à des accords autres que par décision judiciaire. C'est une institution dont l'importance était également reconnue par les dispositions de la loi, et qui a donc trouvé la possibilité de déterminer, dans le cadre des règlements, le cadre procédural et substantiel dans lequel les procédures de médiation seront menées dans le cadre de la procédure judiciaire et parallèlement à celle-ci.
Les procédures de médiation en Israël sont ancrées dans plusieurs lois majeures, dont la principale est l'article 79C de la loi judiciaire [version consolidée], 5744-1984, et le règlement sur les tribunaux (médiation), 5753-1993.