Deuxièmement, comme nous l'avons vu ci-dessus, Gilad et Naveh ont transmis à Shahar en temps réel les devis qu'ils avaient effectivement soumis à l'ELTA. C'est proche de leur soumission et cela indique que ce sont les propositions soumises par Harel et Triple C à Elta elle-même. Shachar a transmis l'affaire à Oshri - comme c'est le cas - d'une manière qui indique clairement que les offres ont également été reçues de Gilad et Meneva eux-mêmes et non d'une autre source (P/291 - Transfert de l'email de Gilad auquel le devis à Elta était joint sur une feuille de papier avec le logo de Harel ; P/15 - Transfert de l'offre Triple C à Elta, à Shahar puis à Oshri, tout cela en plus de l'email dans lequel l'offre a été soumise à Elta). Même s'il était possible d'accepter un argument serré avancé par Oshri selon lequel il pensait que les devis de prix de Harel et Triple C étaient des offres à Elta basées sur l'achat de tout équipement auprès de Wei (pour un tel argument, voir, par exemple, p. 4870, s. 9) - et comme indiqué, cela ne devait pas être accepté - il n'avait pas d'explication réelle ni de satisfaction quant à la raison pour laquelle Harel ou Triple C transmettraient à Wei et à son attention les devis qu'ils soumettaient effectivement à ELTA. Ses réponses sur ce sujet dans son témoignage, y compris aux questions répétées du tribunal, selon lesquelles il ne s'y était pas concentré, étaient évasives et soulevaient des points d'interrogation (p. 4488, paras. 15-4491, par. 12 ; p. 4866, art. 12 - p. 4870, art. 18). De plus, Oshri a témoigné qu'en acceptant l'offre que Triple C avait soumise à Elta (P/294, P/15), il était rassuré de comprendre que Triple C avait perdu l'avantage qu'il aurait pu avoir en soumettant un système de stockage EMC et qu'il se trouvait en position inférieure dans tout ce qui était dit dans un système de stockage NetApp (p. 4483, S. 7-12, P. 4484, Ps. 1-12). Cependant, même cela n'explique pas pourquoi Triple C a transmis la proposition qu'il a soumise, ni pourquoi les détails de sa proposition seraient accessibles à Wei, d'une manière qui pourrait permettre à Levi de diriger ses mouvements envers Elta et Mordechai, et contre lesquels Wei a continué d'agir en lien avec Balam Indra, au même moment et dans les jours suivants (N/117).
Articles connexes
Parfois, seul l’avocat sépare la prison à vie de l’acquittement !
Droit pénal
Un article sur la réforme des délits d'homicide en Israël et les nuances juridiques entre les différents chefs d'accusation, ainsi que la nécessité d'un accompagnement juridique par des avocats pénalistes experts dès le premier instant pour éviter l'auto-incrimination et des conséquences dévastatrices. L'article a été rédigé par Me Eduardo Maiselff du cabinet Afik & Co.
Sur les droits d’un mineur lors des interrogatoires policiers
Droit pénal
L’un des plus grands cauchemars pour tout parent est de recevoir un appel téléphonique l’informant que son fils ou sa fille a été arrêté(e) au poste de police – nous avons tous fait des bêtises quand nous étions enfants, mais quand cela arrive à nos enfants, et particulièrement lorsqu’ils se retrouvent dans un interrogatoire de […]
« Amigo, tu peux me faire confiance » : Quand la chaleur latine rencontre la froide réalité des escroqueries en ligne
Activité Ibéro-Amérique – Israël
Droit pénal
Dans la culture des affaires latino-américaine, le mot « confianza » (confiance) est la base de toute transaction et est considéré par beaucoup comme plus important que n’importe quel papier signé. Le code culturel veut que si une personne parle votre langue, connaît les nuances de votre environnement et établit une relation personnelle chaleureuse, elle […]
Quand le passé nous poursuit : Le casier judiciaire et son effacement !
Droit pénal
Cet article, rédigé par Me Eduardo Maiseleff du cabinet Afik & Co., explique la signification du casier judiciaire et les démarches pour l'effacer.