Le tableau résumé de l'avis de coordination de Shachar (P/146) :
Et le tableau résumé dans le deuxième e-mail de Shohat (P/132, proposition de matrice) :
Le schéma des composantes dans les deux tableaux résumés atteint 449 440 $, comme Shahar l'a écrit dans P/146. Le montant indiqué par Shochat dans le tableau de conclusion du second e-mail (P/132) - 395 860 $ - est obtenu à partir de la somme des prix de tous les serveurs, à l'exception de la somme de 53 850 $ attribuée aux serveurs WBRS-OLM. Le tableau relatif aux serveurs de ce type a été omis, comme mentionné plus haut, de la proposition de Shohat dans le second e-mail. C'est le même type de serveur – les serveurs X3650 M3 – auquel faisait référence le premier email de Shohat cet après-midi (N/450).
Comme déjà mentionné plus haut, le deuxième message de Shohat (P/132) – dans lequel la proposition de la Matrice – n'a pas été présenté à Shochat lors de son interrogatoire auprès de l'Autorité. Dans son témoignage, Shochat n'a pas expliqué que le montant total de l'offre correspond au montant total de l'avis de coordination de Shachar (P/146) en soustrayant le montant spécifié par Shachar comme prix de l'un des types de serveurs mentionnés ci-dessus (p. 6885, art. 19 - p. 6886, art. 6 ; art. 18 ; p. 6887, art. 6-9 ; p. 6890, art. 14-23 ; p. 6762, art. 23-24 ; p. 6815, art. 22-29). Parallèlement, Shochat a insisté dans son témoignage sur le fait que le montant total de la proposition de la Matrice qu'il avait soumise à Kashnevsky était de 395 860 $, comme indiqué dans la ligne finale de P/132 (par exemple, p. 6751, paras. 6-13 ; p. 6888, par. 21-22 ; p. 6889, p. 20 ; p. 6890, paràs. 11-12).
La position de l'accusatrice – d'après ce que je comprends – est que l'offre de Matrix à Balam Oranim n'est pas celle qui a été jointe au deuxième message e-mail de Shohat (Pièce 132) – qui s'élevait à une somme de 395 860 $ – lorsqu'elle était seule. Au contraire, selon la position de l'accusatrice, l'offre de Matrix est une combinaison de N/450, le premier message email de Shohat dans lequel un devis de prix a été fait pour l'un des types de serveurs, et de P/132, le deuxième email de Shohat dans lequel un devis de prix a été fait en lien avec les trois autres types de serveurs (voir les paragraphes 984-990 et 1001-1002 pour les résumés de l'accusateur). Ainsi, l'offre de Matrix s'élève à un total de 449 440 $ comme demandé par Shachar (P/146 ; plus précisément : la somme totale obtenue de la combinaison des deux courriels de Shohat est de 444 790 $, selon 8 155 $*6 (P/450) + 395 860 $ (P/132)). L'accusatrice a soutenu sa position principalement en comparant les documents et par le fait que la somme de 395 860 $ provient du système tarifaire de tous types de serveurs, ce qui, comme l'a noté Shahar dans l'avis de coordination (P/146), tout en déduisant la somme de 53 850 $ attribuée à un autre type de serveurs à l'égard desquels Shochat avait précédemment envoyé à Schnevsky le premier message email (P/450) (l'accusatrice a trouvé un certain appui à sa position dans les propos de Shohat dans son témoignage, P. 6888, paras. 18-19, qu'il estime avoir omis la table manquante dans le second courriel qu'il a envoyé à Skanevsky (P/132) parce qu'il avait envoyé sa configuration plus tôt dans le premier courriel (P/450) ; Voir aussi : p. 6748, paras. 14-15, pour le prix de 53 830 $ est le prix donné pour le type de serveurs en question).