Caselaws

Tadam (K.S.) 11972-04-21 Alex Hillman contre Robert Schatzen - part 15

mai 25, 2025
Impression

Il est vrai que, plus tard dans son témoignage, le défendeur 1 a  affirmé que la responsabilité des défendeurs de paiement en vertu de l'affidavit de solvabilité n'est que d'un an, mais comme indiqué, cet argument a été rejeté par moi (voir paragraphe 24 ci-dessus).

  1. D'après tous les ensembles, je suis convaincu qu'il existe un lien de causalité entre la déclaration des défendeurs dans l'affidavit de solvabilité et la confiance du demandeur sur cette déclaration et sur la déclaration des défendeurs lors de l'audience de la procédure précédente, une indépendance sur laquelle il s'est abstenu d'entreprendre d'autres mesures, et le préjudice causé au demandeur – l'incapacité à rembourser la société pour le montant du jugement.
  2. Conclusion
  3. Par conséquent, la revendication est pleinement acceptée.
  4. Les défendeurs, conjointement et solidairement, verseront le demandeur, dans les 30 jours à compter d'aujourd'hui (la « Date de paiement »), les montants suivants :
  5. La somme de 54 446 NIS plus les intérêts NIS de la date de dépôt de la demande jusqu'à la date de remboursement.
  6. La totalité des frais de réclamation telle qu'elle a été payée. La première moitié des frais sera payée plus les intérêts shekel de la date de dépôt de la réclamation jusqu'à la date de remboursement, et la seconde moitié sera payée avec des intérêts de shekel supplémentaires de la date du jugement jusqu'à la date du remboursement.
  • Frais juridiques d'un montant de 1 500 NIS et honoraires d'avocat pour un montant de 6 500 NIS, tous deux plus les intérêts NIS à partir de la date du jugement jusqu'à la date du remboursement.

 

En statuant sur les frais juridiques et les honoraires d'avocat, j'ai pris en compte le résultat auquel je suis parvenu, le nombre d'audiences et les ressources investies dans la procédure, les honoraires recommandés par l'Ordre des avocats, ainsi que la conduite des procédures dans cette affaire, qui caractérisaient les deux parties et ont conduit à un retard inutile dans la clarification de la procédure.

Previous part1...1415
16Next part