Caselaws

Appel familial (Tel Aviv) 42471-05-24 Anonyme vs. Anonyme - part 2

février 26, 2025
Impression

La demande de jugement déclaratoire a également été acceptée, dans un jugement du 26 mars 2024 (Affaire familiale 30724-01-22).

Ce jugement fait l'objet de l'appel qui nous est soumis.

La demande de jugement déclaratoire reposait sur les dispositions des articles 15.9-15.19 de l'accord prénuptial :

L'article 15.9 de l'accord de mariage stipule que « durant la première année à compter de la signature de cet accord, l'homme s'engage à acheter, à ses frais et à ses propres frais (y compris par un prêt hypothécaire qui sera entièrement remboursé par ses sources indépendantes), un appartement pour une contraprestance d'au moins 1 900 000 ILS (un million neuf cent mille) de nouveaux shekels (ci-après : l'appartement d'investissement).  »

À l'article 15.10, les parties ont déterminé que le défendeur aurait droit à des droits sur l'appartement d'investissement, de manière progressive sur plusieurs années (dans un délai de 4 ans « à partir du début de la vie commune » - 1/3 ; À la fin de 7 ans « depuis le début de la vie commune » - 2/3 ; à la fin de 10 ans « depuis le début de la vie commune » - plein droit).

À la clause 15.11, les parties ont régulé les droits de l'intimé sur l'appartement d'investissement en cas de séparation pendant les 10 années « à compter de la date de signature de ce contrat », y compris le premier droit d'acheter la propriété restante de l'appartement qui sera disponible pour l'intimé en cas de séparation après quatre ans à compter de la date de signature de l'accord.

À la clause 15.12, les parties ont convenu que le prix de l'appartement d'investissement à chaque étape inclut une hypothèque à un taux ne dépassant pas 1 million de ILS, et que toute répartition des paiements de la valeur de l'appartement selon le mécanisme déterminé inclura la part relative de l'hypothèque telle qu'elle sera correcte à ce moment-là.

À l'article 15.13, les parties ont déterminé que si l'intimé ne souhaitait pas exercer le droit du premier, celui-ci passerait à n'importe qui.

Previous part12
3...16Next part