Dossier successoral (Petah Tikva) 20752-02-24 Y.Z. c. A.N.

Avant la demande du demandeur pour exécuter le testament du défunt, N.A.  Le défunt (ci-après : « le défunt ») daté du 25 août 1993 et l'objection du défendeur à son existence.

Contexte factuel pertinent et procédure juridique -

1. La défunte était mariée à S.A., qui est décédée avant elle en 1969 (ci-après : «Le défunt").

Le couple n'eut pas d'enfants.

2. La plaignante est la nièce du défunt.

Le prévenu est la nièce du défunt, la fille de son frère M.A.  z"l (ci-après : « M.»).

3. Le 13 juillet 1969 Un ordre a été émis pour exécuter le testament du défunt Daté du 26 mai 1960, dans laquelle il légua tous ses biens à son épouse.

Dans l'article 8 de son testament, le défunt a établi une instruction héritière par héritière en faveur de son frère M.  : « À la mort de ma femme, après longtemps et des années après ma mort, je commande par la présente et donne à mon frère M.  avec un don complet, tout ce que ma femme laissera après ma mort et tous mes biens et droits mentionnés à la clause (g) le jour de sa mort.  »

4. Le 31 juillet 1967, environ sept ans après que le défunt ait fait son testament et environ deux ans avant sa mort, il a acheté un appartement sur .... à Tel Aviv, enregistré à son nom (ci-après : «L'appartement").

Le 12 août 1969, les droits sur l'appartement ont été enregistrés au nom du défunt, conformément au testament du défunt qui a été exécuté.

5. Le 8 février 1973 Décédé M. Mon défunt frère.

La fille du défendeur est l'héritière de l'ensemble de son domaine, après que sa sœur a retiré sa part de la succession de son père en sa faveur.

6. Le 25 août 1993 La défunte a fait son testament en litige, dans lequel elle a légué l'intégralité de sa succession au demandeur, y compris ses droits sur l'appartement. Total Elle légua 3 000 $ à chacun de ses deux neveux, qui n'intervinrent pas dans la procédure.
7. Le 7 juillet 2023 Le défunt est décédé.
8. Le demandeur a déposé une requête pour exécuter le testament du défunt (20707-02-24).

La défenderesse a déposé une objection à l'exécution du testament à la lumière des instructions du successeur après héritier dans le testament du défunt en faveur de son défunt père (20752-02-24).

9. par jour 14.11.24 Une audience préliminaire a eu lieu, au cours de laquelle les parties ont convenu que la question contestée était juridique : Vraiment ? Article 42 Instructions La loi sur l'héritage, 5725-1965 (ci-après : « La Loi ») et Article 42(c) La loi s'applique à l'héritage du défunt S.A. z"l ; La date déterminante pour l'application de la loi est-elle la date du décès du défunt (auquel cas s'appliquent les dispositions de la loi) ou la date de rédaction de son testament (auquel cas s'appliquent les dispositions de la loi) ? L'Ordonnance sur l'héritage le Mandat Obligatoire).

Il a été convenu que les parties soumettraient des arguments juridiques sur ces questions, et sur la base de celles-ci, la décision du tribunal serait rendue (transcription, p.  4, lignes 16-23, décision du 15 décembre 2024).  Les arguments des parties ont été présentés.