Dans le jugement de la Cour suprême, la Cour a toutefois statué dans une opinion majoritaire que la chaîne d'événements ayant conduit au résultat fatal ne constitue pas, hors de tout doute raisonnable, une preuve que l'appelant souhaitait la mort du défunt, mais un examen du jugement de la Cour suprême dans ladite affaire montre qu'il existe une différence matérielle entre les faits de cette affaire et l'affaire qui fait l'objet de notre discussion.
Un examen du jugement dans l'affaire Salem Turk montre qu'à la page 10 du jugement, il a été déterminé, entre autres, que « la courte distance (quelques mètres – A.H.) à partir de laquelle les tirs ont été effectués, et le grand nombre de coups de feu, combinés au fait que l'appelant n'a touché le défunt qu'une seule fois, sont cohérents avec mon point de vue avec une conclusion possible que l'intention de l'appelant au moment de l'acte était de blesser le défunt et non de le tuer. »
Ainsi, d'après ledit paragraphe (un paragraphe important du jugement), on peut apprendre que dans le jugement dans l'affaire Turk, le tribunal a fondé l'acquittement du prévenu de l'infraction de meurtre, entre autres, et principalement sur le fait que le prévenu a tiré un grand nombre de coups de feu et l'a touché une seule fois, en totale opposition avec l'affaire qui fait l'objet de notre audience, dans laquelle le prévenu n'a tiré que trois balles selon l'acte d'accusation. Il a touché le défunt avec trois balles, une balle à la joue, une balle au cou et une balle à l'abdomen.
La présomption d'intention nous indique qu'« on peut supposer qu'une personne a eu l'intention des conséquences naturelles et avec une forte probabilité de ses actes, il s'agit d'une hypothèse factuelle fondée sur l'expérience de vie » (Criminal Appeal 125/50 Yakubowitz c. Family Appellant, IsrSC 6 (1) 514,545).
Lorsque Muhammad a suivi le défunt pendant une courte période en voiture (jusqu'à ce qu'il soit abattu), après avoir déjà accompli toutes les actions préliminaires détaillées ci-dessus, y compris l'obtention d'un véhicule dans les Territoires occupés, l'arrivée sur la scène du crime à bord de deux véhicules, le fait de laisser son téléphone portable à Lod, la tentative d'organiser un « alibi » et plus encore, puis avoir tiré trois balles sur le défunt à une distance de quelques mètres (2-3 mètres), le touchant avec ces trois balles, Lorsque deux balles l'ont touché à la tête (joue et cou), on suppose qu'il avait l'intention de causer la mort du défunt, et cela diffère de l'affaire discutée dans l'affaire Salem Turk. Il n'est pas superflu de noter que les paroles de Muhammad à l'informateur, détaillées en détail ci-dessus, concernant son désir de mourir le défunt, renforceront cette conclusion susmentionnée.