A: Oui.
La Cour : Oh, pour le déguiser ?
Le tribunal : Pour cacher que c'est inapproprié.
R : Oui.
Le tribunal : Et le comptable dans Langa est... C'est l'homme.
R : Le comptable à Langa ... - - - - -
Q : Est-ce le conseiller fiscal que vous avez mentionné dans la réponse ?
R : Que j'ai mentionné dans la repentance. »
(p. 95, paras. 23-35 ; p. 96, paras. 1-5 de la transcription)
- Comme si cela ne suffisait pas, on ne peut pas échapper à la conclusion que le transfert de fonds entre les parties a été entaché par des tentatives de le dissimuler aux autorités fiscales, étant donné qu'une part importante de ces transferts a été effectuée en espèces, souvent entre les mains de tiers anonymes dont le rôle était de liaiser Baruch (ou sa femme) avec Segal. La réponse de Baruch a été jointe en annexe 8 à un tableau qu'il a préparé avec sa femme, détaillant de nombreux transferts financiers jusqu'au 25 octobre 2020, s'élevant à 2,947 millions de NIS (le « Tableau des paiements 10/2020 »). Le témoignage de Baruch indique que certains de ces transferts d'argent ont été effectués « de manière incorrecte » :
Q : Écoutez. en... Dans ce tableau, il y a beaucoup, beaucoup, beaucoup de noms, qui... Que nous... ça, je ne sais pas. Voilà Hili, il y a ici... Euh... Il y en a mille ici, tu es tombé malade... Anjin et d'autres prêtres et prêtres.
A: C'est pour ça que je suis là.
Q: Le nom est une seconde. Le prénom – le prénom de M. Segal, Yair – apparaîtra ici plusieurs fois. Jusqu'ici, non ?
A: Très vrai.
Q: Sympa. Il y a beaucoup de lignes ici dans ce document qui parlent de paiements en espèces.
A: C'est ça.
Q: C'est ça. D'où tu trouves autant d'argent ?
A: Attends, tu es un impôt sur le revenu ?
Q: Je te demande et tu répondras.
A: J'en ai autant que je veux.
Q: Autant que tu veux.
A: J'ai une entreprise, en Hongrie, à qui je peux me distribuer un dividende – c'est quoi, je suis une entreprise qui construit. Ai-je fait un bénéfice ?
Le tribunal : Non, il vous demande... L'argent est correct. Pourquoi pas un virement bancaire ?