« Pour le cas latéral bas, nous estimons une porosité totale de 4 % composée d'une porosité matrice de 3 % et d'une porosité de fracture de 1 %. Pour le cas secondaire élevé, en supposant que le carbonate soit de la dolomie et non du calcaire, nous estimons une porosité totale de 10 % composée d'une matrice de porosité de 8 % et d'une porosité de fracture de 2 %. »
Les parties ne s'accordent pas sur la signification de ce qui est indiqué dans le premier rapport de ressources. Au nom du demandeur, il a été soutenu que les taux de pores rapportés sont de 4 % à 10 %, tandis que les défendeurs affirment que ce chiffre inclut la composante fissurée, et que la valeur pertinente dans notre affaire, qui concerne uniquement les pores, est de 3 % à 8 %, ce qui correspond à la figure des pores sans la composante fissurée (paragraphe 10 des résumés du demandeur ; paragraphe 50 de l'affidavit de la Levée 3).
Il convient de souligner qu'à partir de ce qui précède il en ressort que même si l'on suppose la position des défendeurs selon laquelle les valeurs indépendantes des pores sont de 3 % à 8 %, cela signifie qu'en plus d'un chiffre incluant la composante fissure, les données des pores dans leurs valeurs « indépendantes » ont également été publiées dans le premier rapport de ressources. Il est vrai que les deux données rapportent ensemble, ce qui soutient l'affirmation des défendeurs selon laquelle la conclusion globale concernant la probabilité de production pétrolière découle des deux ensemble. En même temps, le score des valeurs indépendantes des pores montre que ce chiffre est également significatif.
- Comme mentionné, lors des tests de diagraphisme électrique réalisés lors du forage « Yam 3 », un chiffre de porosité de 2 % à 6 % a été obtenu, ce qui est un taux inférieur à celui indiqué dans le premier rapport de ressources.
- Levy a déclaré que le 7 septembre 2013, lors de la réception des résultats des tests de journaux électriques, une réunion du Comité des opérations a eu lieu (paragraphe 94 de l'affidavit de Levy 3). Ce comité a été créé dans le but d'assurer la supervision suprême des activités de forage, ses membres étaient des représentants des partenaires de la licence, et il était accompagné de consultants issus des domaines de la géologie, de l'ingénierie et du forage, qui ont été engagés par les entreprises (paragraphes 29-30 de l'affidavit de la Levée 1, paragraphes 82-88 de l'affidavit de la Levée 3, procès-verbal de la réunion (Annexe 6 à la déclaration de la défense)). Nous apprenons par l'affidavit de Levi, présent à la réunion, ainsi que par le procès-verbal de la réunion. Le géologue en chef et consultant de Shemen, Chuck Dummer (ci-après : Domer), a expliqué que le taux de porosité le plus élevé dans le réservoir est de 6 % : «La porosité primaire la plus élevée dans tout le réservoir est allant jusqu'à 6 %», a ajouté des données concernant le taux de saturation de l'eau, et a également fait référence à l'épaisseur de la couche :
« Le bénéfice net est estimé différemment selon les paramètres de réduction de porosité. Sur la base d'une porosité supérieure à 1 %, la valeur nette est de 68 millions et est probablement représentée par du pétrole léger...«