Témoins de l'enquête policière :
- A.R. 13, le sergent Eyal Zeitoun, le chef enquêteur de la police qui a mené la majeure partie de l'enquête dans le dossier de police. Il a interrogé l'accusé, son fils (Adi), l'officier Shadi, recueilli des témoignages et recueilli des preuves, et c'est lui aussi qui a participé à l'interrogatoire controversé du 2 août 2017. (P/172) et celle qui l'a précédée (P/163). Selon lui, une enquête régulière sur le dossier des armes, documentée dans le cadre de la P/163, a débuté, puis il a été demandé de passer à l'interrogatoire de l'accusé dans une autre affaire, dans le dossier Al-Mab, et de changer le disque d'enregistrement, et à ce moment-là, l'accusé a recommencé à parler du dossier des armes, et ses déclarations dans le cadre de cet enregistrement (P/172B) équivalaient à des aveux et à son intégration dans l'affaire.
- A.R. 24. Le surintendant Mazal Astrakhan, qui dirigeait le département d'interrogatoire du Département central de la Police, était responsable de l'enquête et a interrogé le prévenu dans le témoignage controversé du 2 août 2016 (P/172). Selon elle, l'enquête a commencé comme une enquête régulière sur l'affaire (P/163), et à un certain moment, elle a été demandée (par A.R. 24) d'interroger dans une autre procédure, mais dans le cadre de l'autre interrogatoire, le prévenu a commencé à avouer sa part dans l'affaire du cambriolage et du vol des armes.
- A.R. 36, Lior Shaham du bureau du procureur du Néguev, qui a alors exercé en tant que demandeur d'arrestation pour le bureau du procureur du Néguev et a été le plaideur dans le cadre de la procédure de l'OMS dans l'affaire du défendeur. Le 24 juillet 2016, l'avocat de l'accusé l'a contacté pour tenter de s'enquérir de l'enquête de renseignement menée par l'accusé, et le témoin a répondu négativement, puis l'avocat de l'accusé a suggéré qu'en échange de sa libération, il pourrait aider à récupérer les armes. À cet égard, un mémorandum a été déposé en son nom (P/168).