L'Autorité soumettra, d'ici le 15 septembre 2022, un avis d'un travailleur social, qui clarifiera quelles sont les conditions professionnelles appropriées pour une évaluation professionnelle des intérêts supérieurs des mineurs dans leur situation. Dans ce cadre, l'assistant social précisera si une réunion unique avec les mineurs dans les bureaux de l'autorité répond aux conditions mentionnées ci-dessus. »
En d'autres termes, l'Autorité a eu l'opportunité de présenter la manière appropriée d'examiner l'intérêt supérieur des enfants en suivant l'opinion religieuse concernant le format de la réunion inventée par les appelants, par un professionnel en son nom.
- Le 20 novembre 2022, la réponse de l'Autorité a été soumise, à laquelle une réponse écrite de l'assistante sociale Einat Rath a été jointe, comme suit :
« L'intérêt supérieur des mineurs est un concept très large, selon le cas. Dans chaque cas, il faut examiner le confort relatif du mineur dans la conversation, la préparation préalable donnée par le parent gardien, ainsi que la maturité découlant de l'âge du mineur. Le mot clé est la flexibilité pendant la réunion et créer une communication permet, autant que possible, d'avoir tous les présents présents. Il est important de noter que l'évaluation professionnelle dans ce cas se fait dans le cadre de réunions qui ne sont pas de nature formelle. La durée de la réunion, le degré de coopération et la création de confiance sont ce qui influencera la compréhension de l'affaire, quel que soit le nombre de réunions. »
- Le 20 décembre 2022, la réponse des appelants a été soumise, dans laquelle il a été soutenu que la lettre de l'assistante sociale RIT était générale et incomplète, et ne répondait pas à ce qui était indiqué dans ma décision et à ce qui était requis pour déterminer les conditions professionnelles appropriées pour une évaluation professionnelle de l'intérêt supérieur de l'enfant, ce qui est une question professionnelle complexe. Il a été soutenu que, dans le format prévu pour la réunion de l'assistant social avec les enfants, il n'est pas possible de formuler un avis professionnel et impartial concernant l'intérêt supérieur de l'enfant, même selon les exigences minimales définies dans la lettre de l'assistant social. La réponse était fondée sur les avis d'experts concernant le format de la réunion, qui étaient joints à la demande des appelants de commencer en ce qui concerne les conditions de tenue de la réunion qui y ont été détaillées.
- Le 21 décembre 2022, j'ai décidé :
« L'avis de Mme Rath utilise des termes généraux à partir desquels il n'est pas possible de déduire la manière dont la réunion a été menée.