Les auteurs concluent que (ibid., p. 11) : « Les enfants de familles expulsées du pays dans lequel ils résidaient présentent un risque accru de développer des troubles mentaux et de développer des pathologies mentales plus tard dans la vie », et résument le document de position comme suit (p. 12) :
« Il existe un corpus important de recherches sur les conséquences psychologiques de l'expérience de la déportation et du retour forcé dans le pays d'origine des enfants et adolescents de parents immigrés. L'étude indique clairement que l'acte de déportation forcée ou de restitution comporte de graves risques pour la santé mentale. Il a été constaté que l'expulsion ou la restitution forcée dans cette population est un facteur de risque important pour l'apparition de maladies mentales, notamment la dépression, les troubles de stress post-traumatique, les troubles anxieux, les changements de personnalité à long terme, voire les troubles psychotiques.
En plus des taux élevés de maladie mentale, il existe un risque élevé d'altération du développement mental normal dans cette population, un risque directement lié aux procédures d'expulsion ou de restitution forcée. Dans ce contexte, la restitution forcée devrait entraîner un handicap mental et peut avoir d'autres conséquences graves, y compris le suicide.
Les preuves solides des conséquences graves sur la santé mentale des enfants et des adolescents devraient être au cœur des considérations politiques concernant le statut de ces jeunes. Ces conséquences doivent également être dans les yeux de toute partie participant à l'expulsion et aux processus qui y sont liés, et qui pourrait être reconnue responsable de nuire à la santé et au bien-être de ces enfants et jeunes. »
Comme il ressort de l'avis longuement cité ci-dessus, ces dommages, à deux niveaux, ont été réalisés dans le cas des enfants M et S. et risquent d'être radicalement aggravés s'ils sont expulsés, comme déterminé dans l'avis de leur affaire.
Présence illégale des parents et leur impact sur l'intérêt supérieur de l'enfant
- L'Autorité a soutenu, et la cour a accepté cet argument, que les enfants ne devraient pas recevoir de « récompense » pour le comportement illégal de leur mère en Israël. En d'autres termes, la cour a statué que le fait que les enfants se soient mêlés en Israël découlait du fait que leur mère avait été illégalement en Israël pendant des années, et que cela ne devait donc pas être considéré en leur faveur. Le tribunal a commis une erreur à ce sujet. Premièrement, comme indiqué, c'est l'Autorité qui a retardé le traitement de l'affaire des appelants. Les appelants n'ont pas caché ni échappé aux regards des autorités de l'État. Les enfants, d'après l'avis, sont intégrés dans des établissements d'enseignement et, dans le cas de la fille S., l'État investit même des ressources en elle et l'intègre dans une classe thérapeutique spéciale après qu'un comité de caractérisation et d'éligibilité ait été organisé dans son cas. En effet, le ministre de l'Intérieur a la discrétion d'agir en ce qui concerne les travailleurs étrangers qui remplissent leur visa légal et de les expulser d'Israël. Cependant, puisque cette autorité n'a pas été utilisée, et que lorsqu'elle permet aux enfants de s'intégrer dans la société pendant des années, l'intérêt supérieur des enfants ne devrait pas être lésé des années plus tard, et il faut soutenir que cela ne doit pas être pris en compte en raison de la résidence illégale de leur mère.
- Deuxièmement, et surtout, la Convention sur les réfugiés exige que l'intérêt supérieur de l'enfant soit examiné et que des droits soient accordés en vertu de la Convention, quel que soit le statut de l'enfant ou de son parent. C'est l'un des paramètres explicitement mentionnés dans la Convention. L'article 2 de la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant (dans la traduction officielle du ministère de la Justice) stipule :
« Les États parties respecteront et garantiront les droits énoncés dans cette Convention à tout enfant relevant de leur juridiction, sans aucune discrimination, quelle que soit la race, la couleur, le sexe, la langue, la religion, le point de vue politique ou autre, l'origine nationale, ethnique ou sociale, la propriété, le handicap, la naissance ou tout autre statut, que ce soit de l'enfant ou de ses parents ou tuteur légal. »