Il convient de mentionner que, bien que dans l'accord de paiement, Thai s'était engagé à agir « ...Dans la formulation des titulaires de droits dans le complexe ouest pour la signature d'un accord de partage, la formulation des titulaires restants de droits dans le domaine adjacent pour la signature d'un accord de promotion d'un plan de zonage conjoint incluant le complexe ouest... » Il a été précisé, comme indiqué, que Tai, qui est l'émetteur et importateur du complexe, a acheté les droits restants du complexe dans le dos des demandeurs, a annulé la transaction pour des raisons non clarifiées, et que ces droits ont été rachetés par la société cubaine, également sous le contrôle exclusif de Lifshitz, d'une manière qui a mis le tapis, sous l'aspiration du groupe à obtenir la signature de tous les titulaires de droits - un but pour lequel les services de Tai ont été engagés en tant que « gestionnaire ».
De plus, lors de son contre-interrogatoire, Lifshitz a répondu que « Tai, d'après son expérience, n'est pas une entreprise qui détient actuellement des actifs. Thai est une société de gestion, ce qu'elle fait est la gestion de projet, entre autres pour ses filiales. Cuba est une entreprise dont le but et la fondation étaient d'acquérir des actifs. Ainsi, l'achat a été effectué par Cuba » (pp. 28-29 de la transcription transcrite selon la numérotation supérieure), et que « Thai, au début de son parcours, a acheté des actifs. À un moment donné, il a été décidé que les actifs seraient détenus par des filiales. Sous Thai, il existe de nombreuses filiales d'un pourcentage ou d'un autre avec des actifs considérables. D'un certain moment jusqu'à peu près au milieu des années 2000 et... En 2014, 15 Chambres ont cessé d'acheter des actifs directement et ont effectué leurs transactions uniquement par l'intermédiaire de filiales ou de sociétés sœurs, continuant à se concentrer uniquement sur la gestion des différents projets » (ibid., pp. 31-32 selon la Numérotation Suprême), et a confirmé que « ... Tai possède des filiales, ne possède aucun actif immobilier et possédait la propriété dans le Lot 2" (ibid., p. 35 selon la numérotation supérieure).