Aucun avis d'expert au nom de la société n'a été joint pour prouver l'estimation des dommages.
La revendication dans cette affaire n'a pas été prouvée. Le café de Herzliya était la première succursale de la chaîne de cafés Rothschild. Saul avait 25 ans et n'avait aucune expérience dans la gestion d'un café. En vertu de la clause 15A du contrat de franchise, il était nécessaire d'un accompagnement accru [formation, connaissance et expérience] du partenariat dans le café de Herzliya, et cela aurait dû être connu du partenariat avant de signer le contrat de franchise avec un franchisé sans expérience prouvée.
L'intensité et la quantité des plaintes n'ont pas été prouvées. Aucun témoin n'a été invité à témoigner au nom de la société. Il n'est pas possible de déterminer que, durant la courte période du 1er août 2015 au 31 décembre 2015, durant laquelle Sol a exploité la première succursale de la chaîne, des dommages ont été causés à la réputation de la chaîne de cafés Rothschild.
La réclamation concernant la bonne volonté est rejetée en l'absence de preuve.
- Indemnisation pour non-soumission de rapports au partenariat du 16 avril au 16 juin 2016 :
L'article 75B(b7) de la demande reconventionnelle réclame une indemnisation d'un montant de 50 000 ILS pour chaque mois au cours duquel aucun rapport n'a été soumis à la chaîne Rothschild.
À l'article 10 du jugement sur le transfert de lieu d'audience, la réclamation relative à la non-soumission des rapports a été rejetée pour la période suivant la notification d'annulation du contrat de concession - à partir du 16 juin 2016.
Le partenariat était lié aux caisses du café, et émettait des comptes Sol pour les paiements de redevances basés sur les données contenues dans les caisses du café. Pendant la période d'exploitation du café par Sol, nous n'avons pas constaté dans les preuves que la procédure de déclaration était méticuleuse, et que Sol devait faire un rapport après qu'ils n'aient pas été donnés.
Le procès concernant le non-dépôt de rapports du 16 avril au 16 juin 2016 est rejeté.
- Indemnisation pour non-paiement des frais publicitaires d'un montant de 60 000 ILS - Section 75B(8) de la demande reconventionnelle :
La demande reconventionnelle concerne la période du 16 avril au 16 juin 2016. Comme indiqué, concernant la période suivant l'avis d'annulation, à partir du 16 juin 2016, la demande a été rejetée [voir paragraphe 10 du jugement].