Saul a fait la rénovation du café-bar sans l'accord du partenaire.
Le partenariat n'a pas donné d'accord écrit pour la rénovation du bar du café.
Le PDG de la société, M. Dorian Kopit, a déclaré au paragraphe 9 de son affidavit, qui n'a pas été dissimulé :
« La branche qui lui avait été donnée [par Sol-Y.G.] par la chaîne était une nouvelle branche qui répondait à tous les besoins nécessaires... Les frais de rénovation [ci-dessus] sont une dépense inutile, qui n'était pas nécessaire. »
Deuxièmement, le partenariat n'a pas bénéficié de la rénovation du bar du café. Après que Saul a quitté le café de la 16e rue, le partenariat entre 17 a rénové le café pour construire un entrepôt et des services [condition pour obtenir une licence d'exploitation du café], et l'emplacement du bar a été rénové.
À cet égard, Rotem Shushan, directeur de la formation réseau au partenariat, a témoigné aux p. 674, lignes 3-13 : « Il [Sol-Y.G.] l'a rénové, il a transformé le bar... Dans la rénovation [du partenariat entre 17, après l'évacuation du Sol en 16 ans - Y.G.], que faisons-nous ? Nous l'avons déplacée [la barre que Saul a fabriquée - Y.G.]... On a fait un autre bar... Nous l'avons déplacé, changé d'emplacement... Nous avons changé sa forme. »
Troisièmement, aucun reçu de lecture n'a été présenté concernant le coût de rénovation du bar. Dans son témoignage à la page 556, ligne 13, Sol a fait référence à la facture de MK Carpentry - qui était jointe en annexe 24 à son affidavit. Toute la Kbale est noire et ne peut pas être lue. La cour l'a explicitement déclaré à la p. 556, ligne 30. Malgré cela, du 4 novembre 2021 jusqu'à la fin du procès, aucun reçu de lecture n'a été présenté au tribunal, et aucun représentant de MK Carpentry n'a été invité par les plaignants à témoigner sur le montant du coût de rénovation du bar dans le café.
Quatrièmement, Saul a témoigné à la page 558 de la transcription de la ligne 26 : « J'ai créé un nouveau bar... J'ai apporté de nouvelles tables et chaises. »