Buchnik. Selon le témoignage du témoin, la personne qui a exécuté les décors du robot et celle qui a exécuté les actes étaient le prévenu utilisant le robot, et le degré de son implication dans le récit était minime (26 février 2023, p. 287, paras. 11-36 ; p. 291, paras. 1-17). À un certain moment, le témoin a montré une implication dans le récit, mais il semble que les réactions du défendeur à cette implication indiquent l'existence d'un jugement clair de la part du prévenu. Le témoin a noté qu'à la suite de ses demandes, le prévenu l'a accusé de le laisser piloter le robot ou de se vendre lui-même (p. 26.2.2023, p. 284, paras. 33-34 ; et voir aussi P/96, pp. 86-94). Bat. 96, pp. 73-74, où l'on trouve la correspondance suivante : Après que le prévenu ait informé Buchnik qu'il « fait fonctionner une clôture », Buchnik répond : « Pourquoi seulement maintenant ??? », le prévenu répond « parce que ce n'est que maintenant qu'il est nécessaire ». Buchnik écrit plus tard : « À mon avis, il est temps de fermer les positions de couverture », ce à quoi le défendeur répond : « Voulez-vous avoir le contrôle total de votre compte ? Si c'est le cas, il vous donne un cours de formation sur le robot et vous délivre une licence d'exploitation. et à partir de ce moment, elle est sous votre gestion et votre responsabilité » (voir aussi P/96, pp. 287-288). Pour des raisons de complétude, il convient de noter qu'à un certain moment, après que Buchnik a constaté que le compte était « hors de contrôle », le défendeur a fermé toutes les commandes, a ensuite changé le mot de passe et a cessé de lui répondre (p. 26 février 2023, p. 291, paras. 32-35). Par la suite, Buchnik a retiré l'argent et fermé le compte (p. 26.2.2023, p. 292, paras. 1-4 ; voir aussi P/96, pp. 33-34).
Khoury etAsa. En réponse à l'acte d'accusation, le prévenu a affirmé que les deux avaient agi indépendamment du récit (article 55), mais ce n'est pas le cas. Les deux sont de la famille et il existe des similitudes dans leur comportement par rapport au prévenu, donc nous les traiterons ensemble. Il convient de rappeler que ces clients, qui étaient « plus lourds », ouvrirent plusieurs comptes dans lesquels plusieurs robots étaient installés (P/55, pp. 101-133 ; pp. 136-139 ; p. 178, p. 29 et suivantes). De plus, chacun d'eux a déposé d'importantes sommes d'argent. Khoury a investi 60 000 $ US (13 février 2023, p. 140, S. 21 ; p. 166, S. 8), tandis qu'Asa a investi 21 000 $US.