L'homme : D'accord. À Alabama Il y avait un compte bancaire à la Banque Leumi à Hadera, d'où la maison a été construite, je me souviens de ce compte bancaire. À mon avis, ce compte a été fermé.
L'avocat de l'épouse : Où ont-ils un compte bancaire aujourd'hui Alabama?
L'homme : Je ne sais pas, et je ne pense pas que ce soit en Israël.
...
L'avocat de l'épouse : L'entreprise a-t-elle ? Alabama Y avait-il un compte bancaire à la Rothschild Bank à Guernesey ?
L'homme : En quelle année ?
L'avocat de l'épouse : Je ne sais pas, dis-tu.
L'homme : Très probablement, oui, car sinon comment aurions-nous acheté le terrain ? Donc j'imagine que oui.
L'avocat de l'épouse : Quel est le projet de loi que vous avez mentionné avant de le dire - je le sais parce que c'est ainsi que le champ a été construit, alors quel était le projet de loi ?
L'homme : Où était la facture ?
L'avocat de l'épouse : Tu l'as dit tout à l'heure à la Banque Leumi.
L'homme : À la Banque Leumi, il y avait un compte bancaire, je me souviens très bien.
L'avocat de l'épouse : Oui, et alors.
L'homme : Parce que je le suis.
L'avocat de l'épouse : D'où vient soudainement le compte bancaire Rothschild ?
L'homme : Parce qu'il y a deux choses qui arrivent généralement quand on construit un second temple. Il y a un premier cas où il s'agit de l'achat du terrain, c'est A, puis généralement, après l'achat du terrain, une maison est construite sur le terrain. Le processus de construction d'une maison est généralement long et implique de nombreux paiements, oui. Le processus d'achat d'un terrain implique généralement un ou deux transferts et est beaucoup plus court.
L'avocat de l'épouse : Tu entends.
L'homme : Et dans la plupart des cas, et dans la plupart des cas.
L'avocat de l'épouse : Tu entends le manque de lien entre ce que je te demande et ce que tu réponds?
L'homme : Alors peut-être que je ne me concentre pas" (Voir le procès-verbal de l'audience du 18 novembre 2020, pp. 679, 16-23, 682, 10-26, et 683, 1-8 ; emphases non originales).
- Nos yeux constatent que lorsqu'on lui a demandé son lien avec les comptes bancaires de l'Alabama, l'homme a nié tout contact avec eux. Enfin, il a été confronté au formulaire (FBAR) qu'il avait soumis aux autorités fiscales américaines, dans lequel il déclarait que le compte bancaire de l'Alabama était un compte sur lequel la personne avait le contrôle, les droits ou l'intérêt, et il continuait à affirmer, en passant et sans référence à la réclamation substantielle qui lui avait été présentée, que le dépôt même du rapport et de sa formulation provenaient du fait qu'il était le fondateur du trust (la Fondation de l'Alaska), et uniquement de cette manière. Ainsi, il l'a écrit :
"L'avocat de l'épouse : Quel lien avez-vous avec votre compte bancaire Alabama À la Rothschild Bank Guernesey ?