Caselaws

Tefek (Tel Aviv) 31664-11-22 État d’Israël c. Gol Shorosh

juin 5, 2025
Impression
Le Département économique du tribunal de district de Tel-Aviv-Jaffa
Crim.  Crim.  31664-11-22 État d’Israël c.  Shorosh et al.

 

 

Devant l’honorable juge Dana Amir
L’Accusatrice État d’Israël
 

Contre

 

Les défendeurs 1.  Gul Shorosh

2.  Omri Pomerantz

3.  Roy Zohar

 

Participants :                                                             

Avocat de l’accusateur – Avocat Yossi Zadok

Avocat du défendeur 1 – Avocat Ronen Menashe et Avocat Kobi Ron

Avocat du défendeur 2 – Avocat Adi Barkai

Avocat de la défenderesse 3 – Avocate Iris Shmueli

Les défendeurs comparaissaient

 

Sentence

 

 

Contexte et faits de l'acte d'accusation

  1. Les défendeurs ont admis les faits de l'acte d'accusation modifié (ci-après : l'acte d'accusation) dans le cadre d'accords de plaidoyer procéduraux formulés après une procédure de médiation. Par la suite, ils ont été condamnés pour les infractions suivantes :

Défendeur 1, dans le cadre des trois chefs d'accusation, pour la gestion d'une arène de négociation sans licence, en vertu de l'article 53(b)(6A1) conjointement avec l'article 44C(a) de la Loi sur les valeurs mobilières, 5728-1968 (ci-après : la Loi sur les valeurs mobilières) et conjointement avec l'article 29(b) de la Loi pénale 5737-1977 (ci-après : la Loi pénale) ; de multiples infractions d'offre de transactions dans une arène de négociation non patrimoniale en vertu de l'article 53(b)(6B) ainsi que de l'article 44To(a) de la Loi sur les valeurs mobilières et conjointement avec L'article 29(b) de la loi pénale ; dans les multiples infractions de réception frauduleuse en vertu de l'article 415 ainsi que de l'article 29(b) de la loi pénale ; en cas de vol à la main commis par une personne autorisée, en vertu de l'article 393(2) ainsi que de l'article 383(a)(2) et de l'article 29(b) de la loi pénale.

Défendeur 2, dans le cadre des trois chefs d'accusation, pour l'infraction de gestion d'une arène de négociation sans licence, en vertu de l'article 53(b)(6a1) ainsi que de l'article 44C(a) de la Loi sur les valeurs mobilières et de l'article 29(b) de la Loi pénale ; plusieurs infractions d'offre de négociation dans un domaine non patrimonial en vertu de l'article 53(b)(6b) en vertu de l'article 53(b)(6b) ainsi que de l'article 44T(a) de la Loi sur les valeurs mobilières ainsi que de l'article 29(b) de la Loi pénale ; de multiples infractions de réception frauduleuse en vertu de l'article 415 ainsi que de l'article 29(b) de la Loi pénale ; Infractions multiples de vol à la main commises par une personne autorisée, en vertu de l'article 393(2) ainsi que de l'article 383(a)(2) ainsi que de l'article 29(b) à la loi pénale.

1
2...10Next part