Dans ce contexte, Aya a ajouté dans son témoignage que lors de l'interrogatoire de la prévenue, il lui avait dit qu'« il avait conclu un pacte avec lui-même, et à partir de ce moment, il se considérait comme appartenant à l'organisation » (transcription du 19 février 2025, p. 88, paras. 13-15). et qu'il lui a admis que « après le 7 octobre 2025, il a fait une vente » (Transcription du 19 février 2025, p. 81, parax. 23-24).
Aya a également témoigné à propos des attaques inspirantes, décrivant le mécanisme d'action des « attaques inspirantes » comme un mécanisme par lequel une personne « entre sur Internet... Regarder des vidéos, s'identifier aux perceptions... Il tend l'appât, se considère comme appartenant à un État islamique, et à un certain moment mène une attaque » (Transcription du 19 février 2025, p. 93, paras. 17-23).
Le cadre normatif
L'article 22(a) de la loi antiterroriste stipule : « Un membre d'une organisation terroriste sera condamné à cinq ans de prison. »
L'article 2(a) de la loi définit qui est membre d'une organisation terroriste : « Membre d'une organisation terroriste » – une personne qui est membre d'une organisation terroriste, y compris :
- Une personne qui prend part activement aux activités d'une organisation terroriste ou agit en tant que représentant ou agent au nom d'une organisation terroriste ;
- Une personne ayant exprimé son consentement à rejoindre une organisation terroriste, devant une personne ayant un motif raisonnable de supposer qu'elle est membre d'une organisation terroriste ou un représentant ou agent en son nom ;
Aux fins de cette définition –
- Toute personne qui s'est présentée à un autre comme membre d'une organisation terroriste est présumée être membre d'une organisation terroriste ; Si un prévenu soulève un doute raisonnable quant à son appartenance à une organisation terroriste, ce doute agira en sa faveur ;
- Concentrer le différend sur tous les arguments d'interprétation des parties Article 2 (a) Dans la loi antiterroriste, qui définit qui est membre d'une organisation terroriste, la question est de savoir si le texte Article 2 (a) dans le droit, et en particulier dans la boîte « Nous serons parmi le peuple », C'est une source indépendante d'incrimination Appartenance essentielle (à l'organisation), ou est-ce qu'il est interprétatif soumis à des alternatives (1) et (2) qui sont limitées et nécessitent un contact avec un représentant?
Langage du droit