Le camarade Bilal Shahbari a été interrogé par l'ISA et ses interrogatoires ont été soumis avec consentement (P/19 et P/20). Lors de son interrogatoire, Bilal a déclaré qu'il avait l'habitude de parler au défendeur d'un autre appel une ou deux fois par mois, bien que leurs conversations dans ce contexte fussent « plaisanteries » (S. 142, P/19).
La correspondance indique également l'existence d'une relation étroite entre le défendeur et Ahmad al-Falugi (P/21, pp. 20-22). Parmi les conversations sur l'actualité et des sujets banals que les deux ont eues, ils se sont avérés s'inquiéter des sentiments du prévenu après le 7 octobre 2023, y compris la joie de l'Aïd, des conversations dont le contenu est cohérent avec et vérifie les déclarations du prévenu lors de ses interrogatoires (P/13, P/14, P/6 (p. 8)) et selon lesquelles, après le 7 octobre, ses opinions et perceptions idéologiques ont été extrémisées.
Un échantillon des conversations détaillées ci-dessus suffit à vérifier les déclarations du prévenu sur ses amis étrangers, sur l'existence de conversations sur l'EI, notamment qu'il a extrémé ses opinions et intensifié sa consommation de différents contenus après le 7 octobre, date à laquelle il a alors commencé à chercher une formule pour le « bi'a », un serment d'entraînement pour le dirigeant de l'EI.
- 32. Comme le soutiennent et le détaillent les résumés de l'accusation, les aveux de l'accusé répondent aux critères internes et externes nécessaires pour examiner leur poids. Concernant le test interne, qui se concentre sur la fiabilité de la confession et les signes de vérité qui en découlent, il a été constaté que les aveux du prévenu étaient détaillés, cohérents et avaient une logique interne que le prévenu savait révéler par sa connaissance personnelle lors de trois interrogatoires menés à différents moments par différents enquêteurs. Le prévenu a admis avoir consommé de manière obsessionnelle du contenu de l'État islamique retrouvé dans des dizaines de dossiers sur les différents appareils qu'il possédait, comme détaillé ci-dessus.
Le défendeur mentionné au nom du calife actuel de l'organisation Da'ar'ar Shuna (Abu Hefetz) (par. 57, P/13 ; par. 9, P/14 ; par. 106, P/6) ; le défendeur a donné le contenu du serment (P/162, P/6), a expliqué la signification du serment et comment il a été prêt, et a au passage fait référence à la source de sa connaissance de ces détails (P/6, P/13, P/14). Dans ce processus, il a expliqué et décrit en arrière-plan les circonstances qui ont intensifié sa consommation de contenu de l'État islamique, radicalisé ses opinions et l'ont conduit à mener une « bi'a'a ». Cela s'ajoute au fait que lors des discussions qu'il menait sur diverses applications, il a été mis devant plusieurs millions de DS, qui incluent diverses variantes de la présentation d'un « bi'a » (P/21, p. 17) établissant son intérêt et la source de ses connaissances en lien avec le « bi'a ».