Deuxièmement, le demandeur a perdu la plupart des composantes de la réclamation monétaire, puisque la réclamation initiale était de 400 000 ILS, et que l'indemnisation accordée est de 18 780 ILS, soit environ 4,7 % du montant réclamé.
Troisièmement, le défendeur a gagné la réclamation sur le billet à ordre qu'il avait déposée, mais le montant accordé, après déduction, est inférieur au montant réclamé.
Quatrièmement, l'affaire comprenait la consolidation de deux revendications complexes, et chaque partie a investi des ressources considérables dans la procédure.
Cinquièmement, les deux camps ont agi de manière déraisonnable. Le défendeur pour avoir résilié l'engagement sans préavis et avec une demande illégale constituant un arrangement restrictif, et le demandeur pour avoir déposé une demande injustifiée pour une somme exorbitante et pour une période déraisonnable de 10 ans.
En tenant compte de tout cela, et en tenant compte de toutes ces considérations, la justice exige que chaque partie supporte ses propres frais, à l'exception des frais pour la moitié du coût de l'opinion énoncé à l'article 67 ci-dessus, qui seront supportés par le défendeur.
Le droit de faire appel devant le tribunal de district de Jérusalem dans les 60 jours à compter d'aujourd'hui.
Accordé aujourd'hui, 31 octobre 2025, en l'absence des parties.