Ces éléments étaient causés par la lame d'un couteau ou d'un couteau, qui mesure au moins 6,8 cm de long. Au moins une partie des blessures pénétrantes pourrait avoir été causée par le même couteau qui a été transféré pour examen.
Mécanismes possibles de la mort – choc subvolumétrique, conséquence d'une perte massive de sang, et privation respiratoire.
Résultat de lésions pulmonaires, dues à deux coups de couteau dans la poitrine, dont l'une a causé des dommages au poumon gauche. Diplôme
Un mécanisme qui provoque cette blessure aggrave le choc subvolumétrique de la perte de sang due aux coups de poignard (
d'autres dommages à l'oxygénation sanguine).
Certaines coupures sur les paumes sont caractéristiques de blessures défensives – une lutte pour le contrôle de l'objet tranchant qui a causé les autres blessures. Frotter des plaies et d'autres blessures externes peut indiquer des coups directs et des coups sur le corps du défunt, ainsi qu'une friction lors de certaines luttes.
De la cocaïne a été trouvée dans le sang et l'urine du défunt, mais elle n'a probablement pas contribué à la mort.
De plus, un document antérieur P/12 a également été soumis – « La position du médecin légiste – Résumé préliminaire des résultats et traitements complémentaires », daté du 24 mars 2021, concernant le défunt. Rédigé par le Dr Ran Mashraki et signé avec l'approbation du médecin principal, le Dr Alon Krispin. La position du médecin légiste, conformément au document mentionné ci-dessus, est que pour déterminer la cause du décès et répondre à d'autres questions d'enquête, une autopsie est nécessaire.
Le Dr Crispin a témoigné au tribunal lors de l'audience du 1er janvier 2023. Au début de son témoignage, le témoin a expliqué que, bien que le Dr Ran Mashraki ait également signé l'avis, le témoin lui-même était présent lors de toute l'autopsie, qui a été réalisée par le Dr Mashraki dans le cadre de son internat, a critiqué ses actions et examiné les conclusions qu'il avait trouvées, et a précisé que « dans ce cas, c'est une autopsie que nous avons réalisée presque ensemble, tandis que je réalise certaines des opérations les plus complexes » (p. 579, paras. 24-25). Lors de son contre-interrogatoire, le témoin a noté qu'en plus de lui-même et du Dr Mashraki, le transfert du lieu d'audience avait été approuvé par un autre médecin, apparemment le Dr Chen Kugel, conformément aux procédures internes de l'Institut.